Transicion a la democracia, chile y argentina.

...

Para Argentina, como nombramos mas arriba los hechos que derivaron a la transición fueron la crisis militar por el fracaso en la Guerra de las Malvinas y además la derrota a manos de sus propios pares del dictador Gautier, a esto se le define también como una transición por colapso. En abril de 1983 se llama a elecciones y en diciembre del mismo año es electo como presidente Raúl Alfonsín.

La transición en marcha:

Mientras Chile asumió su transición de manera pactada a través de acuerdos y aceptando condiciones, la de Argentina se manejo de manera contraria.

En Chile, el presidente gobernaba bajo la vigilancia del mismísimo Augusto Pinochet en el cargo de Comandante en Jefe, lo que se llamaría, un tipo “de democracia protegida”, los acuerdos, mantenían un poder democrático restringido siempre con la sensación general del fracaso. Además se mantuvieron los modelos económicos que se establecieron en dictadura, como también políticos, por ejemplo, la constitución de 1980.

Durante el gobierno de Aylwin, se hizo una reforma tributaria con fines de equidad, mejoramiento de tasas de desempleo, etc. Se realizo también el Informe Reto, pero es en este tipo de instancias donde la transición pactada no pareciera dejar gobernar, ya que uno de las condiciones aceptadas, fue la consideración de la Ley de Amnistía de 1978 que dejaba sin efecto los delitos cometidos entre 1973 y 1978 siempre que no estuvieran procesadas o condenadas. ¿ Como puede existir una transición a la democracia sin juzgar a quienes cometieron delitos a base de derechos humanos en época de dictadura?

En el caso de Argentina, Raúl Alfonsín realizo un el Informe “Nunca mas”, similar al Informe Reto pero con resultados en justicia, condenando a los principales actores de la dictadura Argentina. Uno de los casos mas emblemáticos seria el de Jorge Rafael Videla, quien fue condenado a cadena perpetua, aunque en el gobierno de Menen fuera indultado, fue nuevamente juzgado, en primera instancia con arresto domiciliario, el que fue desestimado en 2008 cuando nuevamente volvió a la cárcel hasta su fallecimiento en 2013.

Además, Alfonsín pretende el desarraigo del concepto de dictadura, en primera instancia reconstruyendo la relación del estado con la sociedad civil, considerando la política el canal de los conflictos, que dieran paso al respeto por las instituciones y el estado en democracia.

Como Conclusión la transición a la democracia a través de los acuerdos pareciera haber tenido menos dificultades en el proceso de instauración de la democracia, al contrario del caso Argentino que aunque tuviera mayor éxito netamente como transición, parecía estar en riesgo a la hora de consolidarse.

Los gobiernos de transición enfrentaron las dificultades similares, ya sea refiriéndose a un reordenamiento político, al restaurar libertades, instituciones, y derechos de los que antes la sociedad civil había estado privada. En ambos gobiernos se hicieron informes en torno a los crímenes de derechos humanos, con distintos resultados. También, en ambos gobiernos se hicieron reformas tanto económicas como políticas, en el caso de Chile apoyadas, ya que tenían objetivos para disminuir la desigualdad y devolver la autonomía a ciertas instituciones. En Argentina, se revelan algunos conflictos con la Iglesia al promulgarse la Ley de Divorcio, y las reformas económicas no parecen tener tantos resultados, tanto por la oposición peronista, como por las propias ideas del partido de Alfonsín.

Ambos países han recorrido distintos caminos a lo largo de estos años, pero la consideración de que la democracia nunca mas debe estar en juego, es lo que nunca debemos olvidar.

O Donnel, Guillermo and Schmitter, P.: Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions. Johns Hopkins University Press, Baltimore, 1986.

La Transición chilena a la democracia pactada. Óscar Godoy Arcaya

Reflexiones sobre la transición democrática argentina. Daniel Mazza