¿Cree que la conducta humana en lo que se refiere a los animales vegetales o cosas, es susceptible de valoración moral?

Taller de ética Nº 1

1. ¿Cree que la conducta humana en lo que se refiere a los animales vegetales o cosas, es susceptible de valoración moral?

Responda si hay diferencia entre:

1. maltratar un perro;
2. matar a un mosquito para evitar ser picado
3. no regar una planta por pereza
4. cortar una flor
5. destrozar una puerta a puntapiés porque estamos enojados.

1. ¿Cree que algunas de estas acciones pueden ser justificadas de acuerdo a circunstancias específicas? Explique la respuesta.

1. matar
2. robar
3. mentir
4. la hipocresía
5. romper una promesa.

1. Si se considera inmoral matar, ¿Es justificable la acción de un gobierno que mantiene la pena de muerte?

1. ¿Cree que la moral responde únicamente al hecho de la supervivencia en sociedad?

1. ¿Cree en la obligación de impedir cualquier acción, que realice un amigo, que considere mala, aunque ésta no afecte más que a él mismo, o cree que es mejor permitírselo?

1. Valore la actitud de una mujer fumadora en estado de gestación que sigue fumando a pesar de que se le ha dicho que puede perjudicar a su futuro hijo.

1. Juzgue hasta qué punto es lógico o ilógico elaborar una ley que prohíba a los fumadores fumar en sitios cerrados, o una ley que obligue a los motociclistas a usar casco.

1. ¿Qué entiende usted por la frase “Mi libertad termina donde empieza la del prójimo”?

1. ¿Actuamos como seres libres o siempre estamos coaccionados por una u otra cosa? ¿Crees que los hombres siempre son libres de hacer lo que quieren?

1. Supongamos que los miembros de una comunidad desean libremente ser torturados, por simple masoquismo. ¿Qué se debería hacer con ellos? ¿Torturarlos? ¿Intentar que su masoquismo desaparezca?

1. ¿Qué respondería a las siguientes preguntas?

1. ¿Se debe ser moral?
2. ¿Por qué se debe ser moral?

1. Supongamos que alguien vive aislado de toda sociedad, no tiene contacto con otros hombres ¿Cree que esa persona debería tener valores morales?

1. ¿De qué manera puede entenderse la libertad de una mujer para abortar?

1. Una pequeña niña, que pertenece a la comunidad religiosa de los Testigos de Jehová, resulta herida en un accidente. A pesar de necesitar urgentemente una trasfusión sanguínea, sus padres se la niegan y la niña posteriormente muere. ¿Cómo debemos juzgar este hecho?

SOLUCIÓN

1.no me parece que hay diferencia ya que en todos los casos estamos agrediendo a alguien o a algo y causando daños por una u otra razón

2.todas las acciones pueden ser justificadas todo depende del punto de vista de quien lo vea quien lo sepa y quien lo haga , se puede matar por defensa propia, se puede robar para sobrevivir ,se puede mentir para protegerse ,se puede ser hipócrita para no lastimar , y se puede romper una promesa para proteger a la persona que le prometimos

3. Cuando en un gobierno se tiene la pena de muerte, es para aplicársele a sujetos o entes que cometieron delitos o faltas como la misma muerte, entonces si un sujeto comete este delito técnicamente perdería este derecho y se convertiría en una amenaza para la sociedad y estos gobiernos aplican un castigo similar a lo que ellos cometieron.

4. La moralidad de las sociedades ha ido cambiado al paso de los años ya que estas mismas han ido cambiado su cultura, su forma de pensar, sus creencias y demás cosas, entonces día a día se va cambiando la forma de ver las cosas y a su vez lo permitido y lo no permitido así es como la moral va justificando el cambio y supervivencia de una sociedad.