CRISIS DEL TEQUILA .

...

La crisis mexicana y su secuela pusieron en evidencia la volatilidad del sistema financiero, pero también advirtieron la posibilidad y potencial de una intervención internacional de gran magnitud que posibilitaría el cumplimiento de todos los compromisos financieros de México;

”La deuda externa de America Latina y el Caribe creció un total de 34.000 millones de dólares (un 4.6%) durante el año 1994 para un crecimiento global de 521.000 millones según el informe anual de la Organización de Naciones Unidas (ONU). El mayor incremento en la región fue registrado por México cuya deuda ascendió a unos 9.500 millones de dólares, seguida de países como Paraguay, Chile, Argentina, Costa Rica y Ecuador. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) señalo que al finalizar 1995 habrá contraído créditos por un monto estimado entre los 3 y 3.5 millones de dólares (casi cuatro veces mas de los adquiridos durante 1994) para hacer frente a los requerimientos internacionales principalmente de América Latina y el Caribe.[16] El Sistema Económico Latinoamericano (SELA)[17] expreso que el desarrollo de América Latina y el Caribe será imposible si la región no logra duplicar su capacidad de ahorro interno y eleva sus inversiones productivas a largo plazo. En la región la relación inversión-ahorro (en términos de PBI) solo alcanza el 18% en promedio, mientras que pasases de otras regiones como los asiáticos alcanzan una tasa del 35%.”[1]

Desde el punto de vista macroeconómico el resultado de la crisis financiera vivida en esos años logro generar que durante el año 1995 fue que el PBI cayera alrededor de un 6%, es decir la optimización de la economía del país paso de ser positiva a negativa demostrando que el desarrollo empresarial de la regios se vio tan afectada como el dólar ya que en esas épocas se llegó a cotizar en mayo de 1996 en 7.5 pesos cuando en diciembre de 1994 estuvo en 3 pesos mexicanos, lo que nos lleva pensar que tal vez uno de los movimientos del gobierno fue buscar la inversión extranjera de nuevo para así reactivar la economía; con respecto al mercado laboral hubo cerca de cinco millones de personas desocupadas dentro de una Población Económicamente Activa (PEA) de 33 millones de mexicanos, es decir que alrededor del 15% de la población total se encontraba en desempleo por lo que era obvio que el déficit comercial del México hacia el exterior había llegado a su punto máximo ya que al no poder dinamizar el desarrollo comercial interno la obligación de endeudarse fuera del país era obvio y esto se reflejó en los años , 1991 a 1994, donde su deuda creció de 50.860 millones de dólares a 173.400 millones de dólares; el salario mínimo fue en un promedio de 3 dólares por 8 horas de trabajo cuando en los Estados Unidos cada hora contaba con un salario mínimo de cuatro dólares.

Muchas cosas más sucedieron en este periodo como efecto de la crisis por ejemplo en los primeros años de 1995, el retiro masivo de inversiones puso al país al borde del colapso financiero y productivo. Las cifras eran las siguientes:

- (El aumento de la tasa del desempleo de 3.2% en diciembre de 1994 al 6.6% en junio del mismo año.

- La pérdida de recursos externos que el país dejó de percibir en el año, equivalían al 7% del ingreso nacional.

- El decrecimiento del PBI en 5.8% respecto al mismo lapso de 1994.

- Inflación que llegó al 8%.

- La elevación del la tasa de interés interbancaria que llegó en marzo a un 110%.[2]

Mientras tanto el modelo, siguiendo al mismo autor, ha seguido produciendo riqueza pero acumulada en unos pocos, mientras que la gran mayoría de pequeñas y medianas empresas y los trabajadores en general han tenido que reducir de manera drástica su producción y poder adquisitivo del salario.

Pensar de como esto podría llegar a afectar a los países de Latinoamérica es permisible argumentar que el impacto que tuvo en Colombia ya que afecto el crecimiento de la economía, generando que está en lugar de crecer un 6 % como se tenía estipulado lo hiciera solo un 5.3%, así lo planteo el Director de Planeación de ese momento, José Antonio Ocampo. En la primera mitad del año la desaceleración del crecimiento económico se vio reflejada en las bajas ocasionadas en la producción y las ventas. “A su vez la exportación de café se incrementó en el primer cuatrimestre del año ascendiendo a 597 millones de dólares que representan el 19.5% del total de las exportaciones, seguidas en segundo lugar por las exportaciones de petróleo que llegaron a 544.8 millones de dólares representando el 17.8% del total de las exportaciones”[3], esto demuestra que es imprescindible pensar que las economías latinoamericanas están tan unidades como se encuentran hoy en día por eso, la importancia, de mantener un sistema financiero eficiente y políticas económicas fuertes permite en un futuro evitar que acciones ocasionadas en los años de crisis puedan afectar a las economías vecinas y los demás mercado nacionales e internacionales.

MONEDA:

[pic 1]

A finales de 1994, la reversión del flujo de capitales condujo a una brusca devaluación del peso mexicano.

México tenía un sistema cambiario de flotación sucia, su Banco Central intervenía en el mercado para mantener el valor de la divisa dentro de las bandas de flotación establecidas. Debido a presiones en el tipo de cambio y las continuas pérdidas de reservas, el 20 de diciembre el gobierno elevó el techo de la flotación en un 15%, aunque al otro día el ministro de Hacienda comunico la eliminación del sistema de bandas, y así entrar en un sistema abierto de libre flotación. El Banco Central de México vendió 1.700.000 en un solo día y los títulos de deuda cayeron en un 3.4%.

La devaluación causó efectos como la inflación, tasas de interés elevadas, actividad económica colapsada, servicios de deuda en moneda local y extranjera, elevaron al mismo tiempo que los indicadores de capitalización de los bancos se desmoronaron.

Resumiendo lo anterior es después de 1994 la tasa de cambio sube, por lo cual los mexicanos deben dar más pesos por dólar, pasando de tener una cotización de 3000 a 5000 pesos por dólar, eso explica el incrementó a final de año 1994, además, el banco central mexicano manejaba un sistema de bandas con lo cual mantenía en 3000 la cotización de la divisa, posteriormente no es posible mantener dicha banda y posteriormente se pueden dilucidar los efectos