DRAMA I En este epígrafe, nuestro autor da una perspectiva acerca de los procesos enfocando el penal y civil

...

El juez tiene una gran responsabilidad dentro del proceso, toda vez que él es quien decide quien de las dos partes que se encuentran dentro de algún proceso, tiene la razón, el decidirá si el procesado es culpable o inocente; haciendo notar la figura de imparcialidad que recae en el Juez, dentro del proceso civil también encontramos a la partes, estas deben ser dos, que son las personas que se encuentran dentro del proceso y quienes pedirán al juez que resuelva su conflicto, dotándolo de las pruebas necesarias para ello. Estas partes serán llamadas “actor” y “demandado”. “Cuando se trata de litigio, la distinción se funda en la iniciativa: una de las dos partes pretende y la otra resiste a la pretensión”, en conclusión el juez es pieza fundamental dentro de cualquier proceso.

Aquí este autor compara las palabras de la Biblia con la actitud del hombre, se da a entender que el Juez deberá de estar sumamente preparado profesionalmente, espiritualmente y con raciocinio para poder dictar una sentencia, pero donde esta ser humano con estas cualidades, dice que la elección para ocupar el lugar de Juez deberían de elegirlos personas de igual cultura pero lamentablemente , la cultura es lo que se ha ido perdiendo en el camino, por tanto si el juez no es apto para dicho puesto su actitud será precario.

LAS PARTES V

Dentro del proceso civil también encontramos a la partes, estas deben ser dos, que son las personas que se encuentran dentro del proceso y quienes compadecen ante el Juez para arreglar algún problema que se suscite entre ellos, dotándolo de las pruebas necesarias para ello. Estas partes serán llamadas “actor” y “demandado”. “Cuando se trata de litigio, la distinción se funda en la iniciativa: una de las dos partes pretende y la otra resiste a la pretensión”.

El proceso ya sea penal o civil, el Juez ayudado por la discusión de las partes, debe resolver todas las dudas que se hayan generado durante el proceso y por tanto decidir por difícil que parezca, quien de las partes esta en lo correcto y de esta manera impartir justicia, por lo tanto los litigantes también son partes del proceso ya que se estos se envuelven en los problemas de sus clientes, hace notar también que el proceso penal se suele convertir en un proceso civil.

Distingue también el nombre que reciben las partes cada materia (penal, civil),

[pic 8][pic 9]

[pic 10][pic 11][pic 12][pic 13]

[pic 14][pic 15][pic 16][pic 17]

Cabe aclarar que el concepto de parte de extiende a todos los hombres aunque no sean personas y a todas las personas aunque no sean hombres; encontramos también los juzgables que son personas acerca de las cuales se debe emitir un juicio y los juzgados que son aquellos que deben prestar obediencia al juicio del juez.

Señala el poder de la ley, (claro siempre y cuando sea aplicada exactamente) el cual es un mandato específico dirigido a la parte o partes de las cuales se pronuncia, por tal estas deben de obedecer, así como también el poder del que hace cumplir esa Ley que en este caso sería el Juez quien tiene el absoluto poder en sus manos.

[pic 18]

LAS PRUEBAS VI

En este capítulo Carnelutti, nos habla sobre el papel que el Juez desempeña ante el conflicto, sobre las habilidades del que el que ocupa el cargo de Juez debe tener para sacar a flote la verdadera historia en base al litigio que se le presenta, tal como son , atención, sagacidad, experiencia y mucha paciencia para poder estar cierto de un hecho, es decir conocerlo como si lo hubiese visto, basándose en las pruebas presentadas por ambas artes los cuales son hechos presentes sobre los cuales se construye la probabilidad de la existencia o inexistencia de un hecho pasado, un proceso sin pruebas no puede iniciarse. Dichas pruebas tienen que pasar un proceso de valoración, observación, interpretación, por el Juez, para poder sacar la verdad del litigio.

Señala Carnelutti también sobre la importancia del testimonio por parte del testigo, pero como saber la verdad, anteriormente menciona que el testimonio era considerado como la veracidad de un conflicto, lamentablemente en la actualidad prevalece la tortura para hacer de una mentira una verdad falsa, como bien èl dice ñas pruebas debieran ser como faros que iluminaran su camino en la obscuridad del pasado; pero frecuentemente ese camino queda en sombras.

La verdad es que el testimonio es una prueba indispensable, pero desgraciadamente peligrosa, que debe ser percibida y valorada con extrema cautela, ya porque la fidelidad del relato depende de la atención del testigo en el momento en que acaecieron los hechos narrados, de su memoria, de sus condiciones psíquicas en el momento en que hace la narración; ya porque, a menudo, los intereses que juegan en tomo a las partes, presionan sobre él y lo inducen, con mayor o menor energía, a la reticencia y al engaño.

De aquí la difícil tarea del juez, no se puede pronunciar condena penal contra alguien si no se está seguro de su culpabilidad, o que le ordene a alguien pagar la deuda por la que lo demandaron sin tener certeza de que él es realmente el deudor. Ahora bien, se ha considerado siempre como mal menor el absolver a un culpable, antes que condenar a un inocente. Tal es el principio que los juristas denominan del favor rei.

Nos enfoca sobre los diferentes tipos de pruebas como son:

- Pruebas personales: consisten en el modo de ser del hombre.

- Pruebas reales: consisten en el modo de ser de una cosa.

La toma y conservación de las pruebas de los delitos, las debe hacer la policía judicial.

- Pruebas representativas: hacer presente algo que no está presente, es decir que ha pasado ya o es futuro.

- Pruebas indicativas: actúan por medio de la razón, no sugieren inmediatamente la imagen del hecho que quieren certificar.

- Naturales: los indicios-proceso penal.

- Artificiales: señales-proceso civil

- Medios representativos; la representación del pasado, mediante el cual no se evoca algo que ha ocurrido todavía, sino algo ya acaecido, esta evocación se realiza a través de medios sensibles idóneos para provocar sensaciones análogas a las que determinarían el hecho