EL ESTADO LIBERAL, ASISTENCIAL Y EL ESTADO SOCIAL

...

El asistencialismo, en opinión general, es considerado como una deformación de la asistencia; y es definido como una obligación que contraen los gobiernos con sus ciudadanos a través de una Constitución, la cual define los derechos de todo ser humano sin distinción de ningún tipo. Estos es, el derecho a que el Estado les asegure una vivienda, aunque sea comunitaria, accesos a comedores, baños comunitarios, lavanderías, etc. Servicios que son ofrecidos por los gobiernos a los grupos sociales, sobre todo a los más débiles o necesitados.

ESTADO SOCIALISTA

El término “Estado socialista”, también denominado “Estado comunista”, es utilizado para referirse a un Estado que, en teoría, está bajo el control del pueblo comúnmente la clase obrera y campesina, y que está bajo el control de un partido que organiza los asuntos económicos, sociales y políticos. Puede decirse que, al menos en teoría, la clase obrera tiene el control de los factores de la producción y busca que no haya diferencia de clases sociales, como en Estado liberal-capitalista, dado que en este tipo de Estado, todos los grupos son iguales eliminando así, y vuelvo a repetir, en teoría, la explotación obrera, sin embargo, en la práctica sólo en la Republica China, más o menos, fue la que se apegó a este principio, pero la historia nos ha enseñado que éste tipo de política a la postre resultó ser ineficaz como lo demuestra la caída de la extinta Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas URSS.

Los Estados que carecen de democracia pero que sin embargo la economía está en gran medida en manos del Estado son denominados como Estados obreros pero no Estados socialistas mediante los términos Estados obreros degenerado o deformados. En los Estados socialistas a menudo incluye por lo menos la nacionalización de la economía, operada normalmente de acuerdo con un plan de producción, al menos en las principales esferas productivas y sociales.

La adopción del socialismo, como sistema económico, político y social, implica económicamente la propiedad estatal o cooperativización de los medios de producción y de la tierra y políticamente el ejercicio del poder por la clase obrera. Los Estados socialistas adoptaron el principio de construcción del socialismo y el establecimiento de regímenes de partido único.

En general el Estado socialista, hoy en día, ha demostrado que una política en donde la clase obrera y campesina dirija los designios de mismo Estado, es prácticamente imposible, pues, por lo regular este tipo de política ha degenerado en dictaduras absolutas como sucedió en la Unión Soviética bajo el mandato de Stalin, quien deformo la teoría Marxista-Lennista, para su provecho. Sin embargo en la actualidad aún existen Estado bajo este tipo de Gobierno, los cuales, no obstante haberse quedado rezagados, están cambiando sus políticas económicas y están integrándose al mundo globalizado, como es el caso de China.

CONCLUSIONES

Como hemos visto en el presente trabajo, existen diferentes formas de Estado, hoy toco el caso de analizar los tipos de Estado Liberal, asistencial y socialista, en particular, sin detrimento de los demás tipos que en el mundo existan. Como hemos constado de las forma de estado estudiadas, la que ha prevalecido y tiene aún vigencia es el Estado liberal, pues, éste desde su aparición con el Estado Capitalista ha demostrado ser eficaz pues, al dejar en libertad a los individuos para que se desarrollen libremente en la actividad que desean, éstos generan su propia riqueza y el Estado distribuye mejor su producto interno bruto, destinando mayores recursos para generar las condiciones necesarias para mejor y mayor desarrollo de los individuos quienes aprovechan esas condiciones. Por tanto, considero que esta forma de Estado es la más conveniente para el crecimiento de las sociedades, sin embargo, también creo que no debería dejarse tan libre el mercado, ya que esto origina injusticias y explotación, por lo creo que, en el Estado liberal se debe tener control del mercado (oferta y demanda).

Ahora bien, el Estado asistencialista que ha ido desapareciendo paulatinamente y sólo en unos pocos países de la Unión Europea y en muchos de los países latino americanos tiene aún vigencia, pero ésta forma de Estado ha demostrado ser ineficaz ya que los individuos se hacen dependientes de las políticas de gobierno y los programas asistenciales, lo que limita el desarrollo personal e individual, pues, los individuos dejan de preocuparse por alcázar un mayor nivel económico y sólo esperan que lleguen los recursos sin esfuerzo alguno.

En resumen, considero, como ya lo manifesté, que de los tipos de Estado estudiados, el más conveniente, sin ser el mejor, es el Estado Liberal.

BIBLIOGRAFÍA

- Resumen del libro: SÁNCHEZ BRINGAS, Enrique, Derecho Constitucional, Ed. Porrúa, 3ª ed., México, 1998, págs. 202 a 211. resumen libro, SÁNCHEZ BRINGAS, Enrique.docx.

- “Estado liberal”. http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_liberal

- “Asistencialismo”. http://es.wikipedia.org/wiki/Asistencialismo

- “Estado socialista”. http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_socialista