Teoría del derecho. Ciencias políticas y de la administración. 1ºB

...

---------------------------------------------------------------

2.-¿Cómo se comportan Alex y sus compañeros en la primera parte de la película? ¿Posee su libertad algún límite?

De una manera violenta, saltándose las leyes, no tienen una moral sobre el límite. Si es una violencia con límite puesto que el límite se encuentra en la policía ya que cuando llega la policía acaba la violencia. La policía, por su lado, usa la violencia, pero la policía está autorizada a usarla ya que forma parte del Estado.

3.- ¿Por qué se emplean tantas palabras en ruso?

Porque Alex es demasiado inteligente, lo suficiente como para poder inventarse un idioma totalmente distinto. (Mezcla palabras en ruso con el lenguaje materno).

4.- ¿Qué razones mueven a Alex para someterse al tratamiento conductista?

La primera razón es salir antes de la cárcel, se ve tan sobrado (tan inteligente) que piensa que va a poder superar el conductismo y por lo tanto, no le va a afectar. Él lo que quería era salir antes de la cárcel.

A su vez, el Estado quería liberarse de los presos, para ello usaban el conductismo, el mantenimiento de las cárceles era elevado.

5.- ¿Qué papel juega el intelectual/escritor en la película?¿Qué representa en la primera parte? ¿Qué simboliza en la segunda? ¿Y los mendigos?

6.- ¿En qué se convierten los amigos de Alex en la segunda parte de la película? ¿Cómo es el encuentro con ellos?

Los amigos terminan siendo policías. En el encuentro hay violencia, los amigos al ser policías están respaldados por la ley, aquí emerge una crítica hacia la policía puesto que los que un día fueron violentos se convierte en policía lo que les permite ser violentos y no tener que asumir consecuencias por esa violencia ya que es una violencia que está permitida y respaldada por la ley.

7.- La dualidad, que se presenta en la película, entre libertad y seguridad, ¿cómo se resuelve finalmente?

Alex puede volver a ser violento pero es libre, es mejor una persona libre que pueda elegir mal en vez de una persona determinada que solo elige el bien.

---------------------------------------------------------------

8.- ¿Qué razones esgrime el argumento de la película para defender la libertad a cualquier precio? ¿Qué límites se han de imponer a los límites de la libertad?

Es mejor vivir en una sociedad libre, los límites que limita la sociedad no pueden descomponer a la persona. (El derecho penal; límite de la libertad de la sociedad)

El estado de vigilancia acorta la libertad.

9.- ¿Qué papel juega el conductismo de Skinner en la película?¿Se puede controlar la libertad por medio de los avances científicos -médicos? ¿Es éste un camino más adecuado que el viejo derecho?¿Qué ventajas tiene el derecho(si es que las tiene)?

Todas las ideas de las distopías.

La creencia en todas las distopias o que hace es adelantar las barreras del derecho, por lo tanto, terminan condicionando a las personas

El derecho actúa a todo lo pasado (conflicto, victima) no podemos adelantar las barreras del derecho.

El sistema moral: antes de que ocurra el delito.

10.- ¿Se aprecia paternalismo moral en algún momento por parte de las autoridades en relación con Alex? ¿Cómo se justifica si es que existe?