Direccionamiento IPv6

...

Esto provoca que existan gran cantidad de direcciones y se pueden preservar para futuro, pero entre mayor es la separación entre los prefijos aumenta igualmente el desperdicio por lo cual no es un método 100% eficiente.

-

Tabla

Asignación

Hex

Prefijo

Ordén

00000000

00

XXXX:XXXX:XX00::/48

1

00000100

04

XXXX:XXXX:XX04::/48

2

00001000

08

XXXX:XXXX:XX08::/48

3

00001100

0C

XXXX:XXXX:XX0C::/48

4

00010000

10

XXXX:XXXX:XX10::/48

8

00010100

14

XXXX:XXXX:XX14::/48

6

00011000

18

XXXX:XXXX:XX18::/48

7

00011100

1C

XXXX:XXXX:XX1C::/48

8

00100000

20

XXXX:XXXX:XX20::/48

9

Tabla 2. Ejemplificación potencia de 2

-

Asignación Monotónica

Este es el método más básico de asignación de prefijos. Consiste en ir aumentando de unidad en unidad el prefijo de izquierda a derecha creando nuevas redes de 0 hasta F.

Si necesita tener más de 16 asignaciones en un nivel determinado, debería asignar 2 dígitos hexadecimales (Nibbles), con lo que obtendría 65.536 bloques.

-

Tabla

Asignación

Prefijo

0000 0000 0000 0000

XXXX:XXXX:XXXX:0000::/52

1000 0000 0000 0000

XXXX:XXXX:XXXX:1000::/52

2000 0000 0000 0000

XXXX:XXXX:XXXX:2000::/52

3000 0000 0000 0000

XXXX:XXXX:XXXX:3000::/52

…

…

E000 0000 0000 0000

XXXX:XXXX:XXXX:E000::/52

F000 0000 0000 0000

XXXX:XXXX:XXXX:F000::/52

Tabla 3. Ejemplificación asignación Monotónica

[pic 2]

Figura 2. Asignación Método Monotónico [1]

-

Asignación por mejor ajuste

Aquí se utiliza una técnica igualmente utilizada en IPv4 como lo es el enrutamiento entre dominios sin clase (CIDR) que introdujo el concepto de direccionamiento entre redes de tamaño variable o que no tiene limitación por los octetos utilizando solo las direcciones necesarias sin generar un desperdicio. En IPv6 aunque no se espera tener este problema (por lo pronto), igualmente puede utilizar una técnica similar asignando los bloques más pequeños para las necesidades.

[pic 3]

Figura 3. Asignación por mejor ajuste [1]

En la Figura [3] se aprecia como las direcciones Rc0, Rc1 y Rc2 tienen un mismo tamaño, pero Rc3 por la cantidad de direcciones que necesitaría manejar tiene un prefijo más pequeño por lo cual puede asignar un mayor número de direcciones.

-

Asignación aleatoria

Este método a pesar que es difícil considerarlo como tal por no seguir un esquema o una serie de pasos establecidos, sigue cumpliendo con el direccionamiento como se ve en la Figura [4]

[pic 4]

Figura 4. Asignación aleatoria [1]

Aunque un punto a destacar y por lo cual se utiliza esta técnica es con el fin que no se pueda detectar una secuencia o un comportamiento establecido para la asignación de direcciones de forma que no se puedan descifrar; mejorando la seguridad del mismo.

-

Conclusiones

Con las técnicas de direccionamiento utilizadas para IPv6 podemos realizar una correcta administración, control y supervisión de las mismas con el fin de aprovechar el gran número de direcciones existentes sin entrar en una mentalidad de desperdicio como sucedió al inicio de IPv4.

Al igual se destacan las ventajas de cada una de las técnicas tanto para asignaciones futuras como también de forma simplificada para el manejo de los usuarios y no complicar tanto el manejo de las direcciones que por su mismo diseño son de una longitud elevada lo que dificulta el manejo de las mismas sin un software adecuado.

Destacar la continua elaboración de RFC’s que permiten la mejora del protocolo IP y brindan soluciones a los usuarios finales con el fin de mejorar