LAS TRANSFORMACIONES EN EL PERIODO AGRO EXPORTADOR
Enviado por karlo • 26 de Diciembre de 2018 • 1.861 Palabras (8 Páginas) • 374 Visitas
...
LA EVOLUCION DEL SISTEMA URBANO:
La política económica durante la dictadura militar proponía reducir la intervención del Estado, achicar el gasto publico para combatir la inflación. Tambien se redujeron los aranceles a las importaciones, desaparecieron muchos establecimientos industriales pequeños y medianos y aumento la concentración económica en menos empresas de gran tamaño. Aumento el desempleo, la desocupación y la pobreza.
Durante la década de 1990, volvieron a ponerse en practica las políticas neoliberales, que incluyeron privatizaciones e empresas y actividades del Estado
A partir de 1998, se produjo la caída de la actividad económica, con altos índices de desempleo, pobreza e indigencia. Este situación empeoro hasta llegar a la crisis de 2001 y 2002.
En términos generales las políticas de apertura económica tuvieron dos consecuencias: un mayor crecimiento de las ciudades grandes e intermedias junto a una creciente inserción de estas ciudades en la economía global.
LOS CAMBIOS DEL SISTEMA URBANO:
A partir de la década del 70, se observa una disminución en del peso relativo del AGBA en el conjunto de la población argentina. Este aglomerado paso de cocentrar el 36% de la población total del país, en 1970, a un 32% en 2001
Otro proceso interesante durante este periodo es el crecimiento de las aglomeraciones de tamaño intermedio (ATI) aquellos que tienen entre 50000 y 1.500.000 habitantes.
Las causas son diversas por ejemplo, las desindustrialización resultante de las políticas neoliberales implementadas entre 1976 y 2001 que redujo las posibilidades de trabajo en los grandes aglomerados, esto desalentó las migraciones desde localidades mas pequeñas.
En cambio la población rural, tanto dispersa como aglomerada, fue disminuyendo su participación relativa, debido a un proceso de concentración en pueblos relativamente grandes.
LAS TRANSFORMACIONES URBANAS EN EL PERIODO NEOLIBERAL
El retroceso de la intervencion estatal determino una menor inversion del Estado en vivienda y equipamiento urbano.
A esto se le sumo la desaparicion del credito hipotecario para sectores medios y la desregulacion de los alquileres. Como consecuencia, se profundizo un modelo de fragmentacion social y territorial en el que algunas areas se modernizaron rapidamente y otras se deterioraron cada vez mas. Asi, se formo un modelo de desarrollo urbano cada vez desigual que tiene la aparicion y desarrollo de barrios privados por un lado y el crecimiento espacial de los barrios precarios.
La segregacion urbana es el proceso por el cual los distintos grupos sociales se asientan en diversas areas de la ciudad. Esto va conformando areas internamente homogeneas, pero muy diferentes entre si. En los barrios de menos recursos habia vecinos con buena situacion economica. Lo mismo pasaba, pero a la inversa, en los barrios mal altos. Y en los barrios de clase media existia una importante mezcla social.
Actualmente, los barrios estan viviendo una homogenizacion social y cultural ya que comienzan a diferenciarse por las clases sociales que los habitan en forma excluyente.
En los barrios ricos aparecieron nuevas construcciones en altura. En cambio, en los barrios pobres, los altos costos dificultan el mantenimiento de los edificios.
AUGE Y ESPECULACION INMOBILIARIA
El valor inmobiliario depende de varios factores: la accesibilidad y los servicios de transporte; la infraestructura urbana; la cercania a espacios verdes. En el valor inmobiliario influye el “prestigio social” de una zona. Algunos barrrios comienzan a estar de moda lo cual aumenta el valor de las propiedades.
Debido a esto, el suelo urbano pasa a ser objeto de la especulacion inmobiliaria, y el valor de las propiedades aumenta. Frente a esto, algunos vecinos se ven obligados a mudarse de barrio.
En las ultimas decadas, este fenomeno se viene dando en barrios tradicionales de clase media, y en el otro extremo, otros barrrios dejan de ser atractivos porque son vistos como inseguros.
Barrios precarios e informales
El acceso a bienes y servicios registra grandes diferencias sociales. La vivienda es uno de estos bienes al cual una gran parte de la población no tiene acceso. Esto es un indicador de exclusión que se relaciona con la desnutrición,enfermedades,el desempleo,etc.
Dentro de la ciudad en contraposición de las urbanizaciones cerradas, se encuentran los barrios precarios e informales, estos espacios poseen ciertas características. La informalidad refiere a que sus habitantes son ocupantes del hecho de la tierra, no son propietarios ni tienen un contrato de alquiler, otra característica central es la precariedad. Estos barrios tienden a ubicarse en áreas periféricas de las ciudades, por el valor de mercado de su suelo urbano y porque muchas veces son terrenos del Estado.
Se distinguen dos tipos de viviendas precarias: las villas y los asentamientos.
Las villas se fueron conformando como resultado de la llegada de familias al lugar, que construyeron viviendas transitorias.
Los asentamientos son tomas de tierra planificadas por un grupo que aspira a construir residencias permanentes y a lograr su regularización.
Ambos tipos de viviendas tienen la auto construcción como característica común
Que hacer con las villas?
A lo largo de los años la población que vive en las villas no ha dejado de crecer. Esto demuestra que el acceso a la vivienda sigue siendo un problema grave para sectores populares.
Se generaron dos propuestas diferentes acerca del crecimiento de las villas.
Erradicación plantea que las villas deben ser eliminadas de la trama urbana y sus habitantes trasladarse a otros lugares.
La última dictadura destruyó varias viviendas con maquinarias y traslado habitantes fuera de la ciudad, enviándonos a la frontera o a su país de origen a los extranjeros. Algunos asentamientos fueron eliminados de forma completa y otros fueron simplemente reducidos en tamaño.
Urbanización
...