ANALISIS DOCTRINARIO Y JURISPRUDENCIAL DEL FRAUDE PROCESAL EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO VENEZOLANO

...

El autor considera que la temática planteada reviste singular importancia debido a agregación de un conjunto de factores de los más diversos orígenes. Desde el supuesto factico de una eminente reforma de la norma adjetiva que tutela el proceso civil venezolano; Hasta la necesidad de erradicar tal fenómeno y las practicas asociadas a este con el objeto de reforzar la deontología jurídica a la luz de los requerimientos de una organización jurisdiccional transparente, honesta, eficaz y eficiente, que garantice y sostenga nuestro Estado Social, de Derecho y de Justicia. De este modo se espera despejar ciertas dudas como las enunciadas a continuación.

¿Cómo se puede advertir tales maquinaciones ante la apariencia de legalidad de los actos celebrados por los órganos jurisdiccionales? ¿No ayuda acaso el hecho de catalogar un procedimiento como ajustado a derecho cuando se ha cumplido con todos los “formalismos” establecidos previamente en el ordenamiento jurídico?

Pues bien, tal y como se expuso al inicio, algunas obras realizadas por Autores extranjeros y nacionales en las cuales se aborda el tema del fraude procesal desde la perspectiva de la buena fe que deben observar las partes, sus apoderados y abogados asistentes, tienen su origen en la “obligación moral” que condiciona la actuación de las partes dentro del proceso, lo cual cobra sentido cuando se señala que la columna vertebral de la problemática en la utilización del proceso con fines fraudulentos, la constituye precisamente, aquellas conductas contrarias a los principios morales, lo que a priori, determina la actuación de las partes dentro del proceso. Lo rescatable es que: “no toda conducta contraria a los principios morales, constituye un fraude procesal”.

Cabe destacar, que con ocasión a la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la mayoría de conceptos o instituciones del derecho debieron replantearse según los postulados o directrices contenidas en las disposiciones de dicho texto constitucional, lo cual motivó a que algunos conceptos como el fraude procesal, cobraran mayor relevancia. Ahora bien, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, comenzó una labor de interpretación o replanteamiento de los conceptos o instituciones del derecho procesal entre los cuales, como se dijo, se encuentra precisamente el fraude procesal. En ese entonces, algunos estudiosos del derecho procesal comenzaron a inquietarse por el manejo del tema, dado a que dicha Sala Constitucional, en una de sus primeras decisiones, declaró extinto un proceso con fundamento en la configuración de un “fraude” cometido en perjuicio de una de las partes.

Sin embargo, tal como se adelantó, el tema no ha sido tratado con la suficiente seriedad que se merece, dado que la mayoría de los abogados y estudiantes aún desconocen cuáles son los postulados o las consecuencias sentadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en torno al fraude procesal, surgiendo entonces, la necesidad de entrar a un proceso de reflexión y análisis acerca del fraude procesal como un problema que en la actualidad se vive dentro del sistema de justicia venezolano, realizándose una mención expresa a los medios judiciales para atacar, o bien prevenir, la utilización del proceso con fines fraudulentos.

El Autor.