ANÁLISIS DE ESTOS POR EL MÉTODO CHI-CUADRADO, DE LAS DIFERENTES ZONAS DE PLAYA
Enviado por monto2435 • 26 de Diciembre de 2017 • 2.571 Palabras (11 Páginas) • 419 Visitas
...
χ2= 0.6132
Conclusión
Zona Mesolitoral de playa N°1 + Zona Mesolitoral de playa N°2
Margen de error: 0,05
Grado de libertad: 1 χ2Calculado= 0.6132+ 15.3875
χ2Tabla = 3.8415; χ2Calculado = 16.0007
Dónde:
χ2Calculado > χ2Tabla
Hipótesis nula (se descarta)
χ2Tabla > χ2Calculado
Hipótesis Alternativa
Dando así como resultado que las zonas Mesolitorales de las playas N°1 y N°2 son totalmente diferentes
- La segunda zona a comparar corresponde al Supralitoral de la playa n°1 vs playa n° 2.
Hipótesis Nula: La zona Supralitoral de las playas n°1 y playa n°2, son totalmente iguales.
Hipótesis Alternativa: La zona Supralitoral de las playas n°1 y playa n°2, son diferentes.
Media
31.262
(χ2), de la zona Supralitoral de playa n° 1 es igual a:
χ2= ++n……. [pic 8][pic 9]
χ2= 218.6844
Media
9.097
(χ2), de la zona Supralitoral de playa n° 2 es igual a:
χ2= ++n……. [pic 10][pic 11]
χ2= 14.34684
Conclusión
Zona Supralitoral de playa N°1 + Zona Supralitoral de playa N°2
Margen de error: 0,05
Grado de libertad: 1 χ2Calculado= 14.34684+218.6844
χ2Tabla = 3.8415; χ2Calculado = 233.03124
Dónde:
χ2Calculado > χ2Tabla
Hipótesis nula (se descarta)
χ2Tabla > χ2Calculado
Hipótesis Alternativa
Dando así como resultado que las zonas Supralitorales de las playas N°1 y N°2 son totalmente diferentes.
- La siguiente zona a comparar corresponden al Mesolitoral, de la Playa n° 2 (más pequeña) vs Playa n°3 (construcción erosionada), de acuerdo a los resultados de una extensa operación, se analizara la veracidad de las siguientes hipótesis:
Hipótesis Nula: La zona Mesolitoral de las playas n°2 y playa n°3, son totalmente iguales.
Hipótesis Alternativa: La zona Mesolitoral de las playas n°2 y playa n°3, son diferentes.
Media
3.574
(χ2), de la zona Mesolitoral de playa n° 2 es igual a:
χ2= ++n…….[pic 12][pic 13]
χ2= 0.6132
Media
2.846
(χ2), de la zona Mesolitoral de playa n° 3 es igual a:
χ2= ++n…….[pic 14][pic 15]
χ2= 3.322814
Conclusión
Zona Mesolitoral de playa N°2 + Zona Mesolitoral de playa N° 3
Margen de error: 0,05
Grado de libertad: 1 χ2Calculado= 0.6132+3.322814
χ2Tabla = 3.8415; χ2Calculado = 3.936014
Dónde:
χ2Calculado > χ2Tabla
Hipótesis nula (se descarta)
χ2Tabla > χ2Calculado
Hipótesis Alternativa
Dando así como resultado que las zonas Mesolitorales de las playas N°2 y N°3 son totalmente diferentes.
- La segunda zona a comparar corresponde al Supralitoral de la playa n°2 vs playa n° 3.
Hipótesis Nula: La zona Supralitoral de las playas n°2 y playa n°3, son totalmente iguales.
Hipótesis Alternativa: La zona Supralitoral de las playas n°2 y playa n°3, son diferentes.
(χ2), de la zona Supralitoral de playa n° 2 es igual a:
Media
9.097
χ2= ++n……. [pic 16][pic 17]
χ2= 14.34684
(χ2), de la zona Supralitoral de playa n° 3 es igual a:
Media
5.757
χ2= ++n…….[pic 18][pic 19]
χ2= 8.043612
Conclusión
Zona Supralitoral de playa N°2 + Zona Supralitoral de playa N° 3
Margen de error: 0,05
Grado de libertad: 1 χ2Calculado= 8.043612+14.34684
χ2Tabla = 3.8415; χ2Calculado = 22.390452
Dónde:
χ2Calculado > χ2Tabla
Hipótesis nula (se descarta)
χ2Tabla > χ2Calculado
Hipótesis Alternativa
Dando así como resultado que las zonas Supralitorales
...