ASIGNACION DE COSTOS SEGÚN PRECIO-EMPRESA DE GASEOSAS
Enviado por Albert • 10 de Junio de 2018 • 2.146 Palabras (9 Páginas) • 586 Visitas
...
Como se aprecia los costos de producción resultantes en esta alternativa también son razonables, puesto que los dos productos generan utilidades algo parecidas como se muestra en el (cuadro 5.83)
Cuadro 5.83 Determinación de utilidad por línea y utilidad total
PRODUCTOS
Costo total producción
Cantidad producida
Costo unitario
Precio de venta
Utilidad por unidad
Utilidad por lote
Gaseosas
12316,77
30.000
0,41056
0,50
0,08940
2.683,23
Agua mineral
2773,23
20.000
0,13866
0,18
0,04130
826,77
suman
15090,00
50.000
3.510,00
Método 5: valor neto de realización, % margen bruto constante
Veamos el ejemplo 61
EJEMPLO 61: ASIGNACION DE COSTOS SEGÚN MARGEN BRUTO CONSTANTE EMPRESA DE GASEOSAS.
Este método asigna los costos a partir de calcular el porcentaje de margen bruto en ventas que tienen los coproductos como un total. Este porcentaje se deduce de las venas esperadas para luego restar los costos separables, por diferencia resulta la asignación de costos conjuntos. En los (CUADROS 5.84; 5.85) desarrollamos lo citado
Cuadro 5.84 Cálculo de margen bruto en ventas
Ventas estimadas
18.600.00
Menos total de costos
Costos conjuntos
6.940,00
Costos separables
8.150,00
15.090,00
Margen bruto en ventas
3.510,00
% margen bruto en ventas
18,871%
El 18,871% de margen bruto en ventas será aplicado a cada producto
Al igual que en las alternativas anteriores se presenta el cuadro de resultados en el que se evidencia la obtención de costos razonables con utilidad en los coproductos. Se nota, además, que coinciden con los resultados obtenidos por el método de venta en el punto de separación, porque se parte del total de cosos para obtener el porcentaje de margen bruto.
Ver el (cuadro 8.86)
5.17.6 Otros métodos de asignación de costos en el punto de separación
En base de indicadores no financieros, aplicables en caso que los anteriores no correspondan a la realidad o no se ajustan al principio contable de equidad. Se podría buscar la respuesta en ciertos indicadores no financieros como: a) grado de aceptación de los clientes y b) antigüedad del producto. Por supuesto, estas opciones requieren de un análisis técnico, operacional o de medición de preferencias, o al posicionamiento de un producto respeto a otro, según sea el caso, a partir del cual se asigna a estas variables el peso correspondiente.
Como se evidencia, con ningún método se consigue un resultado idéntico lo cual debe llevarnos a pensar que:
Se debe de buscar el método más equitativo que asigne el costo conjunto razonable precisión, dadas las condiciones física alternativas, como el caso citado de la leche. Si no existe ninguna diferencia física podrían, eventualmente, tomarse en cuenta otras condiciones como: estrategia comercial de corto plazo, posicionamiento de nuevo producto, etc.
Cuadro 5.85 Método del margen bruto constante
PRODUCTOS CONJUNTOS
GASEOSAS
AGUA
TOTAL
1.-Ventas estimadas
Cantidad producida
30.000
20.000
50.000
Precio venta por unidad
0,50
0,18
Cantidad por precio venta
15.000,00
3.600,00
18.600,00
2.-Menos % margen bruto
15.000x0,1887
2.830,65
3.600x0,18
679,35
3.510,00
3.-Proporcion
0,80645x6.940
12.169,35
0,19355x6
2.920,65
15.090,00
4.- menos costos separables
6.720,00
1.430,00
8.150,00
P.1 Endulzamiento y esencias
2.710,00
P.2 Embotellado
...