Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Amparo contra orden de detención.

Enviado por   •  15 de Diciembre de 2017  •  1.726 Palabras (7 Páginas)  •  416 Visitas

Página 1 de 7

...

“Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho”, “Nadie podrá ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento”, “toda persona tiene derecho a que se le proporcione la oportunidad de defensa, ser oido y juzgado respetándose las reglas del debido proceso…”

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

PRIMERO.- Se afirma que se viola en perjuicio de los quejosos los articulos 1º, 14, 16 y 20 de nuestra Carta Magna, en razón de que, según lo establece el primero de los ordinales señalados, todo los mexicanos tenemos el derecho fundamental, sin restricción ordinaria alguna, de gozar de las garantías individuales que la propia Constitución nos reconoce, lo cual implica el derecho de no ser privado de la vida, libertad, propiedades, posesiones y derechos, sin que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento.

SEGUNDO.- Igualmente resulta violatorio de derechos fundamentales de los quejosos, el hecho de que se le pretenda privar de la libertad sin que conozcan el motivo y la fundamentación juridica que provoca tal actitud de la responsable, privándoseme del derecho al debido proceso.

CAPITULO DE SUSPENCIÓN

Con apoyo en lo dispuesto los articulos 125, 126, 127 fracc. II, 128 fracc. I y demaás relativos de la Ley de Amparo en vigor, y considerando que con la suspensión no se sigue perjuicio al interes social o se contravienen normas de orden público solicitamos nos sea concedida la suspención provisional por duplicado de los actos reclamados y llegado el momento procesal, la definitiva, debiendo en tal virtud suspenderse, para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que guardan y, de estimarlo procedente esta H. Autoridad de control, proveer la determinación de garantías asequibles de conformidad con las normas conducentes.

Reservandonos desde este moneto el derecho de ampliar nuestra demanda de Garantías, de conformidad con el númeral 111 de la Ley de la Materia, una vez que se rindan los informes justificados de las autoridades señaladas como responsables en virtud de que pueden existir nuevos datos que permitan dicha ampliación.

Por lo anteriormente expuesto, y por encontrarnos ajustados a derecho atentamente y respetuosamente, a usted C. Juesz de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Jalisco, en turno le:

PEDIMOS

PRIMERO.- Se nos tenga en tiempo y forma solicitando el amparo y protección de la Justicia Federal en vía de AMPARO INDIRECTO, en contra de los actos que reclamamos de las autoridades señaladas como responsables en el presente ocurso.

SEGUNDO.- Se admita a la brevedad posible y en sus términos la presente demanda de Juicio de Garantías, y se requiera a las autoridades señaladas como responsables para que rindan su informe justificado, señalando fecha para la audiencia constitucional y, en su momento se dicte la sentencia correspondiente, concediendome, concediendome el Amparo y Protección de la Justicia Federal.

TERCERO.- Se nos tenga solicitando en los términos de ley, la suplencia de la queja respecto de la presente demanda de garantías y se ordene la SUSPENSIÓN PROVISIONAL POR DUPLICADO de todo acto que pudiera afectar nuestra libertad personal, asi como expedirnos copia certificada de los acuerdos en que se decrete lo relativo a la suspensión de los actos reclamados.

CUARTO.- Se nos tenga señalando domicilio procesal, asi como a los autorizados en amplios terminos, y simples autorizados para oir y recibir notificaciones.

QUINTO.- Se nos tenga exhibiendocopias de traslado para las partes en el juicio, asi como para el incidente de suspención.

PROTESTO LO NECESARIO

Zapopan, Jalisco a la fecha de su presentación

JOSUE EMANUEL VAZQUEZ MACIAS

LORENA MORFIN ALVAREZ

ACEPTO EL CARGO CONFERIDO

LIC. CESAR ROMAN DIAZ PEÑA

...

Descargar como  txt (10.8 Kb)   pdf (53.7 Kb)   docx (15.5 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club