Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Antropometría del adulto simplificado

Enviado por   •  19 de Junio de 2018  •  808 Palabras (4 Páginas)  •  322 Visitas

Página 1 de 4

...

corporal de 21,38, que de igual forma se encuentra dentro de los parámetros normales. Además, para el sujeto 2 se calculó una contextura pequeña (11,43) y un IMC normal (18,95). Al observar estos resultados, para el primer caso se puede interpretar que a una menor contextura corporal menor va ser el IMC. Ahora, en el segundo caso se esperaría que la contextura más grande en relación a la del sujeto 1, afecte en el IMC, sin embargo, este permanece en una clasificación normal. Por ende, la contextura corporal puede ser pequeña, mediana o grande y el IMC situarse en cualquiera de las clasificaciones correspondientes (bajo peso, normal, sobrepeso, etc.) Entonces, la contextura no afecta en el IMC.

Discusión de Resultados:

De acuerdo a los datos obtenidos, se pudo calcular que el peso ideal según el IMC fue de 55.55 Kg, mientras que el peso ideal por medio de la fórmula de Lorentz fue de 57.5 Kg. Estos resultados indican que existió una diferencia de 1.95 Kg con respecto al peso ideal según el IMC y la fórmula de Lorentz. Esta diferencia se debe a que la fórmula de Lorentz es una fórmula ya establecida que incluye datos y constantes específicas, además su talla es calculada en centímetros. Por otro lado, el peso ideal del IMC fue calculado con un valor teórico de 21,7 que pertenece al promedio del rango de peso saludable del índice de masa corporal y su talla es calculada en metros.

Con respecto a la contextura de este individuo, se determinó que fue de 11.43; la misma que indica una contextura pequeña. Por otro lado, su IMC fue de 18.95 que pertenece al rango normal. Por otro lado, el sujeto 1 también obtuvo una contextura pequeña de 10.82 y un índice de masa corporal normal de 21.38. En ambos sujetos, se puede decir que mientras menos contextura tenga, también será menor su IMC, sin embargo, esto no siempre se cumple. No existe relación entre contextura y el IMC, debido a que la contextura se relaciona con el tamaño de los huesos; mientras que el IMC indica el rango de peso ideal. En otras palabras, el IMC indica si una persona tiene exceso o insuficiencia de peso, mientras que la contextura no depende del peso. Pueden existir personas con sobrepeso y contextura pequeña, mientras que pueden existir personas con insuficiencia de peso y poseer una contextura grande.

Finalmente se puede decir que respecto al peso, talla y circunferencia de la muñeca del sujeto 2; se pudo obtener el índice de masa corporal y su contextura corporal verdadera. Sin embargo, a pesar de que el diagnóstico nutricional integrado resume que el sujeto se encuentra dentro del rango normal y con contextura pequeña; otras fuentes determinan algo distinto acerca de su peso ideal. Según los resultados obtenidos por medio del peso ideal con IMC y la fórmula de Lorentz, se puede decir que el sujeto 2 tiene un peso inadecuado. Ambos mecanismos que calculan el peso ideal se aproximan, e indican que el peso real del sujeto no se aproxima a este rango ideal y por tanto se puede decir que el peso del sujeto es insuficiente.

...

Descargar como  txt (4.8 Kb)   pdf (43.3 Kb)   docx (12.1 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club