BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE ME CONSTAN LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO O QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
Enviado por tomas • 11 de Junio de 2018 • 1.136 Palabras (5 Páginas) • 760 Visitas
...
SEGUNDO.- El Artículo 16 Constitucional en su primer párrafo. Señala:
“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.”
En este considerando, la Carta Magna prepondera el no poder ser molestado o afectado en tanto en su persona, y su domicilio.”
TERCERO.- Resaltar que con la emisión de dicha Licencia de Construcción, se vulnera el derecho al libre tránsito, y el derecho a percibir los servicios públicos que proporciona el Estado.
CUARTO.- Dicha emisión vulnera el derecho del quejoso al libre desarrollo de su persona en un ambiente sano.
Atento a lo anterior, es de obsequiarse el amparo y protección de la Justicia Federal, que demandamos, los hoy quejosos en virtud de resultar ilegales y violatorio de las garantías individuales de las que los suscritos somos titulares.
Por lo expuesto y fundado,
a Ustedes C. JUEZ DE DISTRITO EN MAERIA ADMINISTRATIVA, respetuosamente pedimos se sirvan:
PRIMERO.- Tenerme por presentado con el presente escrito en tiempo y forma, con las copias simples que se acompañan, solicitando el Amparo y protección de la Justicia Federal, contra el acto de autoridad señalado en el cuerpo de este escrito y por las violaciones ahí indicadas.
SEGUNDO.- Con las copias simples de ley prevenir a la Autoridad señalada como responsable en primer término para que se sirva rendir informe justificado correspondiente, emplace al tercero perjudicado, y en caso de no haber inconveniente legal, remita los autos originales del juicio y toca motivo de este amparo.
TERCERO.-Se conceda la suspensión del acto reclamado, si esta es procedente en los términos de ley.
CUARTO.- Proveer de conformidad lo que en derecho corresponda.
Ciudad de México, treinta de septiembre del año dos mil dieciséis.
PROTESTAMOS LO NECESARIO.
_________________________________ALEJANDRO ORDUÑA NARVÁEZ
_____________________________Lic. Adela Amayrani Cuevas Gómez
Ced, Prof 6637230
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO[pic 1]
FACULAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN
“AMPARO INDIRECTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA”
Grupo: 1904
Cuevas Gómez Adela Amayrani
“PRACTICA FORENSE DE DERECHO DE AMPARO”
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO[pic 2]
FACULAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN
“AMPARO INDIRECTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA”
Grupo: 1904
Ortega Ortiz Tavata Raquel
“PRACTICA FORENSE DE DERECHO DE AMPARO”
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO[pic 3]
FACULAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN
“AMPARO INDIRECTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA”
Grupo: 1904
Zamudio Navarrete Mario Alberto
“PRACTICA FORENSE DE DERECHO DE AMPARO”
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO[pic 4]
FACULAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN
“AMPARO INDIRECTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA”
Grupo: 1904
Martínez Ortega Sylvia Itzayana
“PRACTICA FORENSE DE DERECHO DE AMPARO
...