Baja participación de jóvenes en la política.

...

En concreto, tenemos en la realidad chilena dos evidencias empíricas posteriores al planteamiento teórico de Navia, que reflejan los efectos que se tuvieron luego de la ley de voto voluntario, 1: las elecciones municipales de 2012, en las que abstención total alcanzo el 60% del nuevo padrón electoral. Y 2: las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2013, donde la abstención predomino con un 58% del electorado.

° Patricio Navia, “Los Efectos de la Voluntariedad del Voto y de la Inscripción Automática en Chile”. 2012.

A partir de estos dos hechos políticos nacionales, es que se instalo en inconsciente colectivo del país, la existencia de una crisis de representatividad, tanto de por estructura política, como de los partidos políticos en general.

Para poner en perspectiva lo mencionado antes, sobre la baja representatividad que tienen hoy los “PP”, y enfocándonos directamente al segmento juvenil de la ciudadanía, vamos a utilizar parte de una estadística publicada en “El Diario de la Universidad de Chile”, el viernes 13 de diciembre de 2013, en la que se encuesta a 5 mil jóvenes:

[pic 2]

Como se puede distinguir, los jóvenes encuestados contestaron que como principal razón para no participar de la votación, es porque “no creen en los políticos, ni en la política, ni en los partidos, quedando en segundo lugar el “No se sienten representados”.

Esta encuesta fue realizada luego de la primera vuelta electoral del 17 de Octubre de 2013, y con el interés de identificar las causales de la baja participación de los jóvenes, y también a modo de prever lo que sería la participación del día 15 de diciembre 2013 (el balotaje)

DiarioUchile, Encuesta ASIA, 2013

Según el candidato presidencial por el Partido Humanista, economista y candidato a doctor por la Universidad Católica de Lovaina “Marcel Claude”, las razones en la abstención del voto juvenil están dadas importantemente por la respuesta que estos tuvieron luego de la movilización “Pingüina” de 2006, y del “2011”, entre

otros factores. En las dos coyunturas, dice Claude, la respuesta del sistema político fue la diluir las demandas, reprimir las protestas, y finalmente “parchar” la problemática, sin tocar las razones de fondo que las generaron. El economista apunta derechamente al régimen constitucional (a su juicio ilegitimo) como factor a considerar de la baja participación de los chilenos en la vida política, vida política que el ahora ex candidato define como “reglamentada en un reglamento en el que a nadie se le consulto la opinión”. Por otra parte Claude se hace eco de las fuertes denuncias que vincula a la clase política imperante con los grupos económicos del país. Así determina la baja participación del segmento juvenil como el resultado de una dinámica política corrupta, y en la que los jóvenes han visto como sus padres pese a haber participado de las elecciones de años anteriores, poco cambio, y más bien el sistema es visto por los jóvenes como inamovible, considerando terminantemente a las elecciones como “una pérdida de tiempo”. Todos estos planteamientos los encontramos en su último libro de 2014: “Me duele Chile”.

Como evidencia empírica tenemos cuatro hechos a destacar. Dos ilustran la alta abstención de los jóvenes en las elecciones, y las restantes nos evidencian la desvinculación entre la ciudadanía y los partidos políticos.

- Las elecciones municipales de 2012

- Elecciones presidenciales y parlamentarias de 2013

En estas dos coyunturas electorales, la marginación anduvo por el orden del 60% del padrón electoral, siendo el segmento más joven de entre 18-34 en el que se vio la mayor abstención.

- La baja militancia, en relación al crecimiento de la población mayor de edad.

- La desvinculación masiva de ciudadanos luego de las elecciones primarias 2013.

Un estudio de la “ONG Activa” revela que solo un 5% de los chilenos milita en alguna colectividad política. Es importante señalar que el estudio habla de “colectividad política”, lo que da a entender que no se focaliza solamente en los “PP” constituidos nacionalmente (partidos tradicionales), por lo que la cifra de 5% sería menor si solo se considera la militancia en los partidos constituidos nacionalmente.

A continuación una estadística complementaria al respecto, publicada en el diario “La Tercera” el 25/12/2013

[pic 3]

En el estudio de la “Fundación Activa”, su directora Gloria Requena define de la siguiente manera el desapego entre la juventud y los partidos políticos:

La Tercera, estadística SERVEL. 2013.

“Discursos para jóvenes pero sin jóvenes:

Respecto a la participación de jóvenes en los partidos, ésta es casi inexistente, especialmente en el segmento 18-19 y 20-29 años; lo que se traduce en la ausencia de propuestas para estos segmentos al interior de los partidos dado que no conforman su base interna de elección, aunque resulten serlo en los mecanismos de elección directa y ciudadana.

En la mayoría de los partidos el grueso de la base electoral está dado por los segmentos adulto y adulto mayor, contrariamente a la forma en que se organizan los partidos, en que abundan las secretarias, direcciones o vicepresidencias juveniles, pese a la escasa militancia que poseen, pero no se observa que existan sus equivalentes por ejemplo, para adultos mayores. En la mayoría de los reglamentos de elecciones juveniles se observa una extensión del rango etario considerado como joven, el cual las más de las veces incluye el segmento adulto joven dentro del rango, lo que distorsiona la percepción respecto a su real base juvenil.”

Gloria Requena, ONG Activa. 2012.

Marco Metodológico:

En este punto a continuación se va a detallar la forma de cómo se va realizar la investigación y la recolección de datos.

1- esta es una investigación de nivel descriptivo de carácter cualitativo.

1.2- Las técnicas de recolección de datos será una técnica cualitativa, por ende en este diseño de investigación se implementará dos técnicas cualitativas;

1.3