Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

COM. EXT.

Enviado por   •  23 de Agosto de 2018  •  1.416 Palabras (6 Páginas)  •  227 Visitas

Página 1 de 6

...

a) Que dichas personas comprueben que están constituidas de acuerdo con las leyes de su país;

b) Que el contrato social y demás documentos constitutivos de dichas personas no sean contrarios a los preceptos de orden público establecidos en las leyes mexicanas, y

c) En el caso de las personas a que se refiere la fracción I del artículo anterior, que se establezcan en la República o tengan en ella alguna agencia o sucursal.

Toda solicitud que cumpla con los requisitos mencionados, deberá otorgarse dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de su presentación.

Concluido dicho plazo sin que se emita resolución, se entenderá aprobada. La Secretaría deberá remitir a la Secretaría de Relaciones Exteriores una copia de las solicitudes y de las autorizaciones que otorgue con base en este artículo.

México tiene celebrados diversos Tratados comerciales y Acuerdos para la Promoción y Protección recíproca de las Inversiones (APPRIS), su principal objetivo es fomentar la IED y prever mecanismos eficientes para la solución de controversias.

b. Régimen de solución de controversias: Lea el artículo de Foeth Persson y elabore un cuadro sinóptico en donde identifique los fundamentos y principios por los que se rige la solución de controversias en materia de inversión extranjera.

FUNDAMENTOS

PRINCIPIOS POR LOS QUE SE RIGE LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN MATERIA DE INVERSIÓN EXTRANJERA

DESCRIPCIÓN

1

Art. III del GATT 94

Principio de trato de “Nación más favorecida”

Este principio, contenido en acuerdos de comercio e inversión, asegura que no haya discriminación entre extranjeros.

Garantiza que los inversionistas extranjeros y sus inversiones, aquéllos de otro país miembro del acuerdo de comercio o inversión, reciban un trato no menos favorable del que se otorgue a otros inversionistas extranjeros y sus inversiones.

2

Art. 1105°

Principio de Trato Mínimo

Se refiere a que el país anfitrión otorgará a las inversiones de inversionistas extranjeros un trato acorde con el estándar mínimo establecido por las normas del derecho internacional consuetudinario.

En general, los Estados no cumplirían con el nivel mínimo de trato si sus acciones resultasen en atrocidad, mala fe, o en una insuficiencia de acción gubernamental que estuviera tan por debajo de los estándares internacionales que cualquier persona razonable e imparcial reconocería dicha insuficiencia.

3

Art. 1102°

Principio de Trato Nacional

Este principio, contenido en los acuerdos de comercio e inversión, asegura que no haya discriminación entre extranjeros y nacionales.

Garantiza que los inversionistas extranjeros y sus inversiones, aquéllos de otro país miembro del acuerdo de comercio o inversión, reciban un trato no menos favorable que el que se otorgue a los inversionistas nacionales y a sus inversiones.

c. Análisis de caso: Elija uno de los tres laudos que se proporcionan en la plataforma.

Realice lo siguiente:

- Ubique la legislación aplicable, describa el procedimiento en forma general y esquemática (si lo desea puede emplear un flujograma).

- Enuncie los puntos en litigio.

- Exprese su opinión sobre la participación de México como litigante en el caso.

Azinian vs. México

Aplicación aplicable que podemos notar en este laudo es el CIADI

Procedimiento arbitral bajo el capítulo XI del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) en contra de la terminación por el Municipio de Naucalpan de una concesión para la recolección y desecho de basura por la existencia de irregularidades.

- Los demandantes sostenían que la terminación constituía una violación.

- Se determinó que los demandantes no habían demostrado que la terminación de la concesión, que fue realizada con fundamento en dos causales legales distintas que fue invalidez y rescisión, pudiera generar responsabilidad internacional.

- Se determinó que no existía una violación del artículo 1110 del TLCAN, no existió una violación del artículo 1105.

BIBLIOGRAFÍA

- Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

- Ley de Inversión Extranjera

- Inversión Extranjera Directa/Secretaría de Economía

- Solución de Controversias en materia de inversión extranjera/Mauricio Foeth Persson/Biblioteca Jurídica UNAM

- Laudo caso Azinian vs México

- Laudo caso Marvin Feldman vs México

- Laudo caso Cargill vs México

...

Descargar como  txt (10 Kb)   pdf (55.6 Kb)   docx (17.7 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club