CONSTRUIR EN LO CONSTRUIDO · F. DE GRACIA

...

“se nos puede objetar, de inmediato, que cualquier incitación formalista al conocimiento de la ciudad pudiera eludir la importancia de su dimensión socio funcional, componente dinamizadora en la constitución de la ciudad como polis. “ Efectivamente, pero aquel ámbito formalista no desconoce la dimensión socio funcional, de lo contrario, es uno de los aspectos más importantes, ya que no habla solamente de un deseo formal sino que se encuentran interiorizados también conceptos como tipología, armonía y paisaje urbano.

Como dice el texto luego, el edificio puede participar en la ciudad a través de su forma como imagen, y en tal caso la ciudad es un medio o un campo visual, que también puede insertarse como estructura, lo que permitiría reconocer la existencia de un contexto formal.

El caso de varsovia, cuya reconstrucción luego de ser bombardeada estaba orientada a rescatar de manera fiel su imagen original, me parece resultó ser una imagen forzada. Es la sensación que me dejó al visitar su ‘centro histórico’, una reconstrucción fría, como una maqueta hecha para los turistas, o para los habitantes, pero ¿es realmente necesario cubrir tal herida, en vez de considerar nuevas maneras de construir y reinventar la ciudad perdida?. La imagen de los centros históricos se ha sacralizado, más allá del valor de su tipología o interesante sistema constructivo, es la imagen vetusta , que guarda la historia, por ejemplo, si se destruyera el Palacio de la Moneda, quizás su reconstrucción sería idéntica e inmediata, con los materiales y tecnología actual. Se produce, por lo tanto un desfase, una falsa arquitectura, que pretende rescatar una imagen conocida, en vez de aceptar su término -físico- y repensar su construcción y lugar, archivando el historial para una nueva etapa.

“continuar la historia significa hacer lo nuevo con absoluta contemporaneidad, pero aceptando que el material histórico de nuestra memoria se va a entrecruzar en el proceso. “

Es por esto, que quizás una aproximación más cuidadosa sería hablar de ‘Construir de lo construido’, y no ‘en’, esperando la ideal consideración de su precedente físico e histórico y no la llegada de un bloque masivo anónimo, que impone su protagonismo y amenaza con fracturar una determinada identidad.