Capítulo I y II Sociología Juridica
Enviado por Mikki • 29 de Abril de 2018 • 2.634 Palabras (11 Páginas) • 475 Visitas
...
13.- ¿En aspecto depende la logica del derecho y por que?
A todas las personas relacionados con la creación, aplicación, estudio o actuación del Derecho, conviene que la Lógica informe su pensamiento y regule su exposición, prestando claridad a los conceptos, acierto a los juicios, corrección a los argumentos y rectitud a las decisiones, en suma, que perfeccione el criterio de verdad, sin la cual no puede alcanzarse la justicia.
El Derecho, en su aspecto formal, depende absolutamente de la Lógica. No es concebible una regla de conducta cuya forma no se adapte a las reglas del pensamiento.
14.- ¿Cuál es la razon del ser abogado?
La razón de ser del abogado es la contradicción: a contraposición de intereses, contradicción de argumentos. Sin contradicción no hay controversia. Los principios y reglas de la Lógica, son de utilidad, para contrastar la legitimidad de los argumentos de la tesis que defienden, o para refutar la sostenida por el adversario
15.- explique en que consisten el pensamiento verdadero y falso
A) Pensamiento verdadero: Es el que se entiende con mas facilidad, es el que esta de acuerdo con la realidad.
Ejemplo: Si pienso que hoy es lunes, y efectivamente es lunes, el pensamiento es verdadero por estar de acuerdo a la realidad.
B) Pensamiento falso: Es lo contrario a lo anterior, no esta de acuerdo con la realidad.
Ejemplo: Si pienso que la tierra gira alrededor del sol en 300 días, se esta pensando con falsedad, ya que la realidad es otra.
16.- ¿En que consisten el pensamiento correcto e incorrecto?
C) Pensamiento incorrecto: Es el que esta en desacuerdo con las leyes de la razón, aunque exprese algo verdadero, no es congruente con la razón.
Ejemplo: una persona palidece de pronto, se infiere que esta enferma, después se comprueba que esta, en efecto, enferma, aun así, el procedimiento usado es incorrecto ya que no se tenían las bases suficientes para deducir tal cosa, no hay ilación en el pensamiento.
A) el pensamiento verdadero y correcto: esta es la forma correcta, en general nuestros pensamientos tienen estas características, están de acuerdo con la realidad y también con la razón, respetan las leyes de la estructura racional.
Ejemplo: “La cultura es un tesoro netamente humano”
Ejemplo 2: “Fulano es responsable, por lo tanto le puedo confiar un secreto”
B) el pensamiento falso e incorrecto: extremo opuesto del anterior, no respeta las reglas de una buena deducción, aunque las premisas sean verdaderas, la conclusión será falsa.
Ejemplo: “Si pedro trabaja este ano, podrá ir a Europa, pero no trabajo este ano, no podrá ir a Europa”
C) el pensamiento verdadero pero incorrecto: Este es el caso de una definición que no respeta sus propias reglas, aun cuando lo expresado va de acuerdo a la realidad.
Ejemplo: Una definición debe ser breve, por lo tanto, si se da una definición de cinco renglones, lo expresado puede ser verdad, pero como definición no vale.
D) el pensamiento falso pero correcto: Caso típico de un raciocinio que parte de una premisa falsa, aun aplicando las reglas de una buena deducción, nadie garantiza que su resultado sea verdadero.
Ejemplo: Cuando una premisa se da por verdadera sin ningún análisis previo, entonces la deducción causa la ilusión de una conclusión verdadera, “una ecuación matemáticas, esta escrita bien, pero la operación que se hizo esta mal”.
17.- Explique en que consiste la logica formal o pura y mencione sus subdivisiones.
la Lógica suele dividirse en dos partes : Lógica formal o pura y Lógica material o aplicada. La primera estudia las leyes que aseguran la verdad o corrección formal de nuestras operaciones intelectuales.
La Lógica formal se divide a su vez en Lógica elemental, que considera los elementos formales del pensamiento, a saber, el concepto, el juicio y el raciocinio, y la Metodología, o Lógica de la ciencia, que trata del procedimiento a que deben sujetarse nuestras operaciones intelectuales para obtener el conocimiento científico, esto es, el conocimiento cierto de la verdad objetiva.
18.- ¿En que consiste la logica material o aplicada?
La Lógica material o aplicada trata de averiguar los medios de que dispone el entendimiento humano para alcanzar la certeza de que el conocimiento obtenido sea verdadero según su contenido objetivo.
La Lógica aplicada se ocupará en primer término, de la posibilidad de la certeza del conocimiento verdadero, de la valoración crítica de las fuentes del conocimiento y de la determinación de los criterios de verdad ; en segundo lugar, referida al diálogo, y por tanto también a la discusión, al debate o a la polémica, tratará de la argumentación, y por último, de los argumentos legítimos, examinará la falacia y el sofisma, atendiendo a las formas más comunes en que suelen presentarse.
19.- ¿En que consiste la argumentacion?
La argumentación consiste en razonar para hacer evidente la verdad o la falsedad de una proposición, y por consiguiente, en atención a su fin, puede ser de dos maneras: fundamentación o refutación.
20.- ¿Qué se entiende por fuerza dialectica?
Fuerza dialéctica es el valor racional de la argumentación para manifestar dicha verdad o falsedad, y desde este punto de vista la argumentación puede ser concluyente, cuando de un modo decisivo y terminante evidencia la verdad o falsedad de la proposición de que se trate, y meramente probable, cuando sin llegar a la evidencia se aproxima a ella. La demostración y la prueba, verificadas legítimamente, son argumentaciones concluyentes; la analogía, la congruencia y la hipótesis son meramente probables.
21.-Explique en que consiste la prueba.
La prueba se sujeta a las reglas del razonamiento inductivo, y la demostración, a las del deductivo, a las cuales nos remitimos; por ello, vamos a considerar aquí los argumentos desde el punto de vista externo, examinando sus principales clases y efectos. Y ante todo estudiamos
...