Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Conservacion de fauna- S. Mossa

Enviado por   •  12 de Marzo de 2018  •  6.598 Palabras (27 Páginas)  •  257 Visitas

Página 1 de 27

...

La amplitud de variación de la actual r probablemente sea alrededor de su valor determinístico, y lo es mediante una constante medioambiental estimada como Var(r) = Var(r)i/N, donde Var(r)i es el componente de la varianza en r atribuible al comportamiento demográfico de un individuo promedio. Para una población con una relativa baja r, como es nuestro ejemplo hipotético, V(r)i tendrá un valor alrededor de 0,5. Adoptaremos este valor con propósitos ilustrativos. La Var(r)i declinará progresivamente según crezca el tamaño de la población; la varianza de r para cualquier tamaño poblacional Ni puede entonces ser estimada por el tamaño de esta “población” como Var(r)i = 0,5/Ni.

La Tabla 2 muestra que una población compuesta por 50 individuos, por efecto de su bajo número, y por lo tanto con una estructura de edades inestable, puede resultar en una tasa de incremento que variará (con un 95 % de confianza) entre r = 0.48 (0.28+0.202) y r = 0.08 (0.28-0.202). Con un tamaño poblacional de 10 individuos el posible incremento variará entre una alta tasa de incremento y una profunda declinación. En este ejemplo, la tasa discreta de incremento poblacional se transformará en una guía segura para la actual tasa de incremento, únicamente cuando la población obtenga un tamaño de varios cientos de individuos.

Aunque los detalles sean especiales, el mensaje es más bien general: las poblaciones conteniendo un poco menos de 30 individuos pueden ser fácilmente dirigidas hacia la extinción por la variación demográfica al azar de sus individuos, aún cuando estos individuos posean buena salud y el medio ambiente sea enteramente favorable.

N

r esperada

Var (r)

SE(r)

95 % de Confianza

10

0.28

0.05

0.0224

0.500

50

0.28

0.01

0.100

0.202

100

0.28

0.005

0.071

0.139

500

0.28

0.001

0.032

0.063

1000

0.28

0.0005

0.022

0.043

Tabla 2. Desviación de la tasa esperada de incremento poblacional resultante de la variación estocástica. La influencia de un individuo sobre la varianza de r es Var(r)i = 0,5.

El efecto de la variación medioambiental

Como hemos visto el comportamiento de una población en un ambiente constante es ampliamente predecible cuando ésta posee varios centenares de individuos. Mientras más grande sea la población más ajustada es la correspondencia entre su actual tasa de incremento y la tasa determinística de incremento esperada. Pero aquella variación individual no es la más importante fuente de variación de r. La variación anual de las condiciones medioambientales poseen un más intenso efecto y, —diferente al efecto de la variación individual—, ésta no declina con el incremento del tamaño de la población. Este efecto es denominado estocasticidad medioambiental.

La más importante fuente de variación medioambiental es sin duda la fluctuación anual del clima. El clima tiene un efecto directo sobre la demografía de las plantas, los invertebrados y aquellos vertebrados de sangre fría. Sus tasas de crecimiento son frecuentemente una función directa de la temperatura ambiental expresada en grados-días. Sin embargo la mayoría de la fauna silvestre de sangre caliente están ampliamente protegidos contra los efectos directos de la temperatura y la humedad, pero sus influencias se hacen sentir en forma indirecta a través de los efectos alimenticios.

La varianza en r causada por la fluctuación medioambiental es simbolizada como Var (r)e. Esta puede ser medida como la actual varianza anual en r exhibida por una población cuyo tamaño es suficientemente grande para disipar los efectos de la varianza en r debida a la variación individual. Una población con tal respuesta debería contener al menos 5.000 individuos. A pesar de esto, la Var(r)e será sobrestimada debido a que en su medida contiene un componente mayor de varianza, principalmente por la introducida por la variación de la muestra generada al estimar la tasa de incremento anual.

La mayor influencia de la variación medioambiental sobre la probabilidad de extinción, es su grado de interacción con los efectos de la varianza individual. Así, esta comienza progresivamente a ser más importante con el decrecimiento del tamaño poblacional, aunque su efecto promedio sobre r es independiente del tamaño poblacional.

Problemas genéticos que contribuyen al riesgo de extinción

Para entender los problemas genéticos asociados a este riesgo, es necesario entender la genética de población, por lo que haremos una breve descripción de ésta.

Cada cromosoma que se encuentra en pares, posee una larga cadena de segmentos llamados locus, y en los mismos están contenidos un gen proveniente de cada padre. A su vez cada par de cromosomas posee un par de genes (cada uno denominado alelo) proveniente de cada padre. Estos genes pueden ser iguales o diferentes. Los cromosomas de los animales vertebrados superiores y las plantas vasculares contienen alrededor de 100.000 locus.

Si suponemos que el pool genético de una población contiene solo 2 alelos para el locus A. Estos serán denominados A1 y A2. Cada individuo de la población tendrá una de las siguientes combinaciones de alelos en cada locus: A1A1 o A1A2 o A2A2. Si la primera o la tercera combinación se obtienen, el individuo será un homocigota en aquel locus, en cambio si la combinación es la segunda será un individuo heterocigota. La proporción de estas tres

...

Descargar como  txt (41.7 Kb)   pdf (95.5 Kb)   docx (33.2 Kb)  
Leer 26 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club