Corrección Topográfica con tabla de Hammer

...

Estación

Radio en el mapa (cm)

Zona

Compartimento

“B”

0,5

D

E

F

G

6

8

8

12

1,7

4,0

9,0

15,0

Altura (m) = 1200 (m)

Procesamiento y Análisis de resultados

Luego de realizar lo indicado en el método se obtuvieron los siguientes resultados:

Estación

Corrección topográfica

Resultado (0,01 mgal)

“B”

h=1200

Para ρ=2

390,4

Para ρ=2,69

525,1

Ante estas operaciones se puede dar el siguiente análisis:

Una vez realizado el procedimiento antes mencionado y obtener los resultados vistos se debe considerar que como las curvas de nivel que no tenían valor o no se podía observar bien de donde provenían y eso provocó un cálculo menos preciso para el promedio de las curvas en cada compartimiento. También al calcular su deferencia de altura algunos resultados dieron positivos y otros negativos, esto en primera instancia causo confusión, pero luego de leer “Cada zona es un anillo circular de radio dado en metros divididos en 4, 6, 8, 12 o 16 compartimientos donde la “h” es la altura topográfica medida en metros (sin tener en cuenta el signo) de cada compartimiento con respecto a la altitud de la estación. Las tablas dan la corrección T para cada compartimiento debida a las ondulaciones del terreno en unidades de 1/100 miligales para la densidad ρ=2” citando parte de la nota en la tabla de corrección topográfica de Hammer esto dejo de ser problema. Sin embargo, ya que las diferencias de correcciones en algunos compartimientos eran más grandes que los rangos que aparecen en las zonas respectivas, teniendo que utilizar el valor más alto (15).

Como análisis final y resumiendo lo anterior decir que según todo lo mencionado, los resultados no están exentos de errores los cuales pueden afectar la corrección final, no obstante, esto no genera mayores problemas en el objetivo de este práctico. Citando parte de la nota de la tabla de Hammer “Esta corrección, cuando es aplicada a los valores de Bouguer para la anomalía que han sido calculados con la simple corrección de Bouguer es siempre positiva” siendo positivo nuestra resultado de corrección.

Conclusión

En este informe analizamos, determinamos y representamos la corrección topografica de un mapa en el punto “B” utilizando la tabla de Hammer en donde realizamos un problema en donde logramos cumplir los objetivos planteados.

Como comentario personal, me pareció un taller más complicado comparado a los anteriores, esto fue por los radios a utilizar o más bien la escala utilizada. Logré comprender como obtener la corrección topográfica de un lugar.

Bibliografía

Páginas web

http://catedras.fcaglp.unlp.edu.ar/geofisica/gravimetria/trabajos-practicos/tp5_2016-1 31/05/2016; 16:00 hrs