¿Cuáles son los aspectos fundamentales a considerar antes de comenzar una investigación cualitativa en los Estudios Urbanos?

...

La construcción del objeto debe darse en función del diálogo entre la hipótesis planteada y la experiencia, para romper con el sentido común. Esto implica un constante cuestionamiento de la interrogante planteada, donde se ponga en vigilancia, tanto la esfera de la experiencia, el método y los resultados, en un proceso de constante constructivismo. En este punto, se recalca la importancia de las redes de conocimiento para retroalimentar la investigación social, poner en duda los hallazgos encontrados, cuestionar los presupuestos iníciales, en un ciclo constante de aprendizaje.

La etnografía como esa representación gráfica de las poblaciones, es la que nos permite realizar estudios sobre el terreno a través de un proceso inductivo, para acercar más al investigador hacia el hecho. Entre las herramientas tenemos observación directa, la producción audiovisual, entrevistas, grupos de discusión, historias de vida, entre otras. El trabajo de campo como elemento esencial de la etnografía requiere que en la producción de datos, el investigador tome distancia y con ello desnaturalizar las prácticas, insumos que permiten un momento de reflexividad. Volviendo sobre lo anterior, es en este punto medio, entre la saturación teórica y la experiencia que se encuentra el objeto de estudio. Como lo plantea Delgado, la etnografía nos permite descubrir a “ras de suelo” lo que pasa en la ciudad, descubrir lo cotidiano, lo irrelevante, en sociedades instantáneas donde se presentan relaciones marcadas por la ritualidad, impredecibles, protocolarias, espontáneas con rasgos de inestabilidad. Son estas micro-prácticas las que se plantea describir dentro de la investigación social, considerando la dificultad inherente para su explicación. (Delgado, 2007)

Este es otro de los aspectos fundamentales que aporta la investigación cualitativa en los Estudios Urbanos, que la etnografía permite describir esto que a primera vista es carente de racionalidad, obligando un estudio profundo del espacio público y las relaciones que se producen dentro del mismo. Esto a través de diálogos prolongados enfocados hacia las prácticas, como objeto de estudio.

Para la investigación cualitativa en los estudios urbanos, para Delgado, es importante 1) Considerar la Economía Política, es decir las fuerzas del capitalismo que interactúan sobre la sociedad, para la construcción del objeto de investigación, 2) El espacio público es donde se generan conflictos, que al mismo tiempo lo configuran y reconfiguran, planteando la importancia de analizar los procesos sociales a través de los conflictos que se generan, y 3) Asumir a la Antropología Urbana como un instrumento, a través de la perspectiva hegemónica.

En este sentido, es necesario que la investigación cualitativa en Estudios Urbanos pueda salir de los parámetros del pensamiento hegemónico y del análisis de las estructuras estables. Ir más allá de la observación directa y la simple descripción de hechos, para llegar al levantamiento de información que logre contrastar las categorías hegemónicas y consolidar un proceso continuo de comparación y validación de la información. Esto permite la robustez de la investigación y un constante proceso de reflexividad y pensamiento crítico para lograr el desarrollo del método y la innovación conceptual.

Bibliografía.

Bourdieu, P. et al. (2002): El oficio del sociólogo. Buenos Aires, Siglo XXI

Delgado, M. (2007): El corazón de las apariencias. – En: Sociedades movedizas. Pasos hacia una antropología de las calles, Anagrama, Barcelona, pp. 83-109.

Feyerabend, P. (1986): Tratado contra el método. Madrid, Tecnos, pp. XV-XVII y 289-304.