Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

¿CÓMO SE HACE UN PROCESO ?

Enviado por   •  14 de Febrero de 2018  •  3.512 Palabras (15 Páginas)  •  238 Visitas

Página 1 de 15

...

También existen ocasiones en donde es necesario sumar varios hombres para buscar el mayor grado de justicia en casos determinados, estos según la doctrina son llamados como juez colegiado o colegio judicial, que a diferencia del juez simple, estos lo superan en número y tienen menos limitación mental, es decir, varias cabezas piensan más que una.

CAPITULO V

El quinto capítulo de este texto trata de otro elemento fundamental del proceso que son las partes. Aquellas con exigencias diferentes que se reclaman entre ellas, las partes como lo menciona el autor es el resultado de la discordia entre los hombres. Pero no siempre se da en todos los procesos, esta es otra de las diferencias que existen entre el proceso civil y el proceso penal, o siendo más preciso, la diferencia entre el proceso contencioso y el proceso voluntario. En el primero efectivamente existen dos partes que se enfrentar a lo largo del proceso jurisdiccional, mientras que el segundo, cobijado de cierto modo el proceso penal en esta categoría, solo existe una de las partes y la otra nunca sale a la luz en el proceso. En los procesos contenciosos, siguiendo nuestro sentido común podemos afirmar que siempre son dospartes, estas se distinguen una de la otra por la pretensión, siendo así, una de ellas recibe el nombre de "pretensor", quien da el primer paso y la otra es la "resistente" que repele la pretensión del primero. Caso diferente es en los procesos voluntarios o de derecho penal, como lo es en los delitos, donde una parte es la que actúa y la otra quien sufre la acción.

No obstante, sin importar que exista una o dos pates, es decir, sin importar que el proceso sea contencioso o voluntario, estas partes siempre deben someterse y obedecer al juicio del juez. Este ministro del estado no guarda ninguna relación con estas partes, representado así el todo del proceso, las partes podrán contradecirse entre sí, mas no llevar la contraria a la decisión que toma el juez para la solución del conflicto en cuestión.

CAPITULO VI

El capítulo sexto se denomina "las pruebas", es donde el juez hace un recopilamiento de todo el material probatorio que llega a sus manos, ya sea recopilado por las partes, o decretadas por el mismo juez, para hallar la certeza de los hechos acontecidos y poder fallar conforme a la lógica de todo el proceso. Las pruebas son los hechos que el juez mira, escucha o lee, aquellos hechos pasados traídos al presente sobre los cuales se construye la probabilidad de existencia o inexistencia de un hecho anterior. Este gran número de pruebas se clasifican en dos, pueden ser reales o personales, estas últimas consisten en el modo de ser de un hombre, mientras que la primeras son aquellas que consisten en el modo de ser de una cosa. Las pruebas además atienden a otra distinción, las pruebas representativas y las pruebas indirectas. Las primeras mencionadas son las que se ocupan de la lógica, que se lleva a cabo por medios sensibles, idóneos para provocar, dentro de ciertos límites, sensaciones análogas a las que determinaría el hecho evocado, que reciben el nombre de medios representativos. Frente a estas encontramos las pruebas indirectas que están constituidas por la regla del proceso, haciéndose atreves de la mente del hombre, el cual le describe al juez lo que percibió, en el momento de los hechos, es decir en el pasado, un ejemplo claro de este tipo de prueba es la narración de los testigos. Tal vez el punto más importante de las pruebas es el de llegar al convencimiento del juez, ya que estas sin importar su naturaleza deben ser percibidas y valoradas por él, para que en base de estas poder tomar una decisión.

CAPITULO VII

La séptima instrucción dada por el jurista Francesco Carnelutti es la de "las razones", este capítulopertenece principalmente a la realidad, mas no al mundo de las ideas, son objetos, no mero conocimiento, las razones están en el campo de la realidad metafísica, estas tienen que ser buscadas al igual que las pruebas. Al referirnos como en el capitulo anterior que el juez es un historiador nos quedamos cortos, ya que además de producir un juicio histórico, el juez tiene la tarea de pronunciar un juicio crítico, que tenga como base en el primero, es decir, en los hechos pasados para así poder tomar una decisión con fines o efectos futuristas.

CAPITULO VIII

El capítulo a seguir es el octavo, que hace mencióna las partes y le viene dado el nombre de "el contradictorio". Este capítulo hace referencia a las partes porque son estas las que se contradicen, debido a que cada una de las partes tienen interés en que el proceso concluya de un modo determinado, de forma o manera favorable para cada cual. Este acto procesal de contradicción es de gran importancia para el proceso y como consecuencia para la decisión que tomara el juez en últimas, ya que en el debate formado por las dos partes una se considerara más veras que la otra. El contradictorio se desenvolverá en manera de un dialogo de cual cuya eficacia depende de una preparación técnica para que de esta forma se llegue con junto a las pruebas aportadas por las mismas partes a la razón y a la certeza para que así el juez emita la sentencia a favor del vencedor.

CAPITULO IX

Al noveno capítulo Carnelutti lo llama como "la introducción", y como su nombre lo indica es la introducción al proceso mismo, hay que mencionar que se encuentra tanto para el proceso penal como para el civil, pero sin embargo difiere en cada uno de ellos, ya que para el civil tiene una introducción que versa en el principio de la demanda de parte, sin importar que este proceso sea contencioso o voluntario, en caso de ser contencioso una de las partes presentara la demanda, de ser lo contrario, es decir, de tratarse de un proceso voluntario la pretensión la presentara el interesado. El proceso penal difiere de esto, ya que a pesar de regirse por el mismo principio, quien toma la iniciativa es el acusador, por ende la acción le pertenece al ministerio público. Es de gran importancia mencionar que dicho ministerio publico no es ni pertenece a ninguna de las partes, ya que este no tiene ningún interés más que el de ayudar en el proceso a impartir justicia.

CAPITULO X

El siguiente capítulo que voy a abordar se denomina "la instrucción", corresponde al tema decimo de este libro. La instrucción a diferencia de la discusión radica en que la primera radica en que la primera es empleada para la obtención de pruebas y la segunda

...

Descargar como  txt (20.6 Kb)   pdf (62.7 Kb)   docx (19.4 Kb)  
Leer 14 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club