DEMANDA LABORAL MARTINEZ SANCHEZ FRANCISCO FERNANDO

...

Aunado a lo anterior vivimos en un primer piso por lo que para entrar al departamento se ascienden aproximadamente 20 escalones y el edificio donde vivimos esta al fondo de la unidad aproximadamente a cien metros de la entrada principal que da a la calle por lo que es imposible que sea verídica la versión de la demandante, así mismo ya presentaba con antelación aproximada a los cuatro meses conductas anormales como la de todos los días incluso los domingos recibía llamadas a la casa corriendo a recibirlas y saliéndose al patio de la unidad a atenderlas tardando más de una hora en cada llamada y a pesar de los reclamos de sus hijos no hacía caso y continuaba con esta conducta.

Al retirarse la demandante de la casa, se llevó también consigo un juego completo de llaves del departamento por lo que entra y sale del mismo al momento que lo decida sin restricción alguna, e incluso en una ocasión a su decir venia de trabajar y se introdujo a la casa siendo aproximadamente las cinco de la mañana, ocasionando un gran alboroto tanto de la mascota como del firmante y sus hijos, ya que todos nos encontrábamos pernoctando y ocasionando un gran susto ya que al no poder abrir forcejeo la reja del departamento causando un gran ruido para introducirse al mismo ya que la reja e de metal y otra es de madera.

Siendo lo anteriormente relatado lo que en realidad aconteció.

DERECHO.

Se aplican por su contenido en cuanto a su fondo los artículos 266, 267, 271, 277, 282, 283, 283 Bis y los demás relativos y aplicables en su caso provenientes del Código Civil del DISTRITO FEDERAL.

También el procedimiento se regula por lo prescrito en los numerales 114, 255, 260, 272 incisos “A y B” respectivamente, así como el 685 bis y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles.

Por lo anteriormente expuesto:

Solicito a USTED C. JUEZ, en forma por demás respetuosa:

PRIMERO. - En virtud de que se observa que la demandante en su libelo, no solicita por razones obvias, la “Custodia y Patria Potestad” de mi hijo menor de edad y discapacitado, la misma se me otorgue sin restricción alguna.

SEGUNDO. - Tener por autorizados a los profesionistas que se mencionan en el Proemio del presente libelo.

TERCERO. - Tenerme por presentado en los términos del presente libelo, así como en tiempo y forma.

CUARTO. - Aprobar la contra propuesta al ventajoso y falaz convenio que presento la demandante.

QUINTO, - Emitir sentencia en carácter de definitiva tanto en lo relativo a la Disolución del Matrimonio, la “Custodia y Patria Potestad” de nuestro menor y discapacitado hijo, así como sobre la contra propuesta de convenio en su caso misma que tiende a “Proteger el Interés del Menor tanto en lo relativo a su situación de minoría de edad como en lo conducente a su discapacidad”.

PROTESTO LO CONDUCENTE EN CUANTO A DERECHO CORRESPONDE.

Francisco Fernando Martínez Sánchez.

PROPUESTA DE CONTRA CONVENIO QUE PRESENTA EL C. FRANCISCO FERNANDO MARTINEZ SANCHEZ, de conformidad a lo establecido por los numerales 255, 267, 271, 283 Bis y 287 del Código de Procedimientos Civiles, ante el ventajoso Convenio presentado por la DEMANDANTE.

- El correlativo a este numeral es cierto, ya que mis hijos ante la conducta de su progenitora y sin que nadie influyera en ellos decidieron por su voluntad quedarse con el de la voz, misma situación que a la fecha persiste, teniendo a mi cargo la Manutención Integral y de forma Unitaria de ambos.

- El correlativo a este numeral es parcialmente cierto, esto de acuerdo a lo siguiente:

- El departamento ubicado en Av. Revolución 122, Edificio “G” marcado con el numeral 204 de la Colonia Tepalcates, Delegación Iztapalapa con Código Postal 09210, es en el que actualmente vivimos el suscrito, nuestro hijo discapacitado y menor de edad así como nuestro hijo mayor de edad, mismo que fue adquirido antes del matrimonio con la demandante por lo que invoco el contenido y espíritu del art. Xxxx del anterior Código Civil mismo que estuvo vigente hasta el día xxx del mes xxx del año xxxxx, esto con la finalidad de proteger el patrimonio que con tanto esfuerzo se logró y del cual en su momento si es necesario se hipotecara para solventar si así fuere el costo de la operación de mi hijo menor de edad, por lo que solicito no se afecte el mismo por lo antes mencionado, buscando con esto “Proteger el Interés del Menor tanto en lo relativo a su situación de minoría de edad como en lo conducente a su discapacidad”.

- El departamento ubicado en Av. Revolución 122, Edificio “G” marcado con el numeral 101 de la Colonia Tepalcates, Delegación Iztapalapa con Código Postal 09210, NO es propiedad del suscrito por lo que y en cuanto a Derecho corresponde no puedo disponer del mismo como lo pretende la demandante, ya que lo único que tengo es una sentencia de embargo obsequiada en atribución de sus funciones por el C: Juez Lic. JOSE GUADALUPE LULO VAZQUEZ titular del JUZGADO NOVENO de lo CIVIL del Distrito Federal CON FECHA XXXXXXXXXXXXXXXX, y al tenor del expediente 1527/2009 y la misma es por l cantidad de $160,000.00 producto de una fallida acción de Compra-Venta a unos silentes (Sordo Mudos) misma acción legal que aun a la fecha continua el litigio con los gastos correspondientes en cuanto a la representatividad legal corresponde, hechos que en su momento comprobare y entregare en copias a su Señoría para ratificar mi manifestación.

- El departamento ubicado en Av. Revolución 122, Edificio “A” marcado con el numeral 203 de la Colonia Tepalcates, Delegación Iztapalapa con Código Postal 09210, NO es propiedad del suscrito por lo que y en cuanto a Derecho corresponde no puedo disponer del mismo como lo pretende la demandante, el departamento en cuestión se pretendió comprar en el año xxxxx sin que pueda precisar con exactitud el día y mes, a la Sra. que en vida respondía al nombre de YOLANDA FUENTES GUERRERO, esta compra fue fallida ya que el cheque con el que le pague al final del traspaso a la señora en cuestión fue sancionado por el banco en su momento por “Falta de Fondos” por lo que convine en forma particular con la fallecida que le administraría su departamento responsabilizándome de efectuar los pagos ante el banco y el remanente en su caso era para el suscrito sin precisar el tiempo, mas