DERECHO INTERNACIONAL HIMANITARIO.

...

El DIH tiene dos clases de fuentes: principales y subsidiarias, aquellas son conformadas por tratados internacionales, la costumbre y los principios generales del derecho; dentro de las subsidiarias se encuentra la jurisprudencia internacional, la doctrina y las conferencias del CICR.

La honorable Corte Constitucional, ha definido el DIH, desde el punto de vista del bloque de Constitucionalidad, de la siguiente manera:

“el bloque de constitucionalidad no solamente está integrado por las normas protectoras de los derechos humanos, sino también en los casos de conflicto interno o externo, por aquellos que componen el llamado Derecho Internacional Humanitario, por lo que la figura ha logrado conciliar en nuestro sistema jurídico e principio de la supremacía de la constitución con el reconocimiento de la prelación en el orden interno de los tratados internacionales referidos(art. 93 C.P.), y para que opere la prevalencia de tales instrumentos internacionales en el orden interno, es necesario que se den dos supuestos a la vez: de una parte, el reconocimiento de un derecho humano, y de la otra parte que sea de aquellos cuya limitación se prohíba durante los estados de excepción”

Y el Derecho Internacional Humanitario como tal, dijo:

“el DIH no es otra cosa que la codificación del núcleo inderogable de normas mínimas de humanidad que rigen en los conflictos armados y que como tales constituyen un valioso instrumento para lograr la efectividad plena del principio de la dignidad humana aun en las más difíciles y hostiles circunstancias, y sus disposiciones se aplican independiente mente de si los países se han comprometido o no jurídicamente en la adopción de tales disposiciones, por tratarse de prácticas consuetudinarias de carácter imperativo que responde a presupuestos éticos mínimos y exigibles a todas las partes del conflicto, se trate de un conflicto nacional o internacional.

El DIH reconocido por parte de un estado no depende de su reconocimiento por la otra parte u otras partes en conflicto, así lo establece la Honorable Corte Constitucional.

Cláusula de Martens

“Mientras que se forma un código más completo de las leyes de la guerra las Altas Partes Contratantes juzgan oportuno declarar que en los casos no comprendidos en las disposiciones reglamentarias adoptada por ellas las poblaciones y los beligerantes permanecen bajo la garantía y el régimen de los principios del derecho de gentes preconizados por los usos establecidos entre las naciones civilizadas, por las leyes de la humanidad y por la exigencias de la conciencia pública” (FREDERIC DE MARTENS) Preámbulo del convenio sobre leyes y costumbres de la Guerra Terrestre de la Haya de 1907.

Esta cláusula hace relación a los famosos derechos innominados, pues permite garantizar derechos, como ya dijimos, no incluidos en la perspectiva, concluyendo que la enunciación de los derechos fundamentales puede no ser taxativa.

También se desprende del preámbulo del protocolo II de los Convenios de Ginebra de agosto 12 de 1949.

CONFLICTOS ARMADOS INTERNACIONALES

La Convención de Ginebra de 1864 y las Conferencias de paz de la Hay de 189 y 1907, buscaban regular los conflictos armados a través de obligaciones convencionales, debiéndose adicionar el Tratado de Versalles de 1919, creo la Sociedad de Naciones documento en el que no se prohíbe la guerra pero si la limitación, ordenando además que los conflictos, inicialmente deben ser sometidos a arreglo arbitral o a través de la vía judicial.

Se puede aplicar el uson de la fuerza en las relacione internacionales, solo en tres eventos, la legitima defensa, medidas coercitivas de la ONU y el derecho de los pueblos la libre determinación.

Legítima Defensa

Parte básicamente de la costumbre, es decir, el IUS COGENS, o derecho consuetudinario, y establece que para su aplicación el respectivo estado debe aportar prueba demostrativa relacionada con un ataque, o amenaza del mismo por parte de otro estado.

Medidas Coercitivas de la ONU

Situaciones en la que surja agresión ilegal de un Estado contra otro, o amenaza a la seguridad internacional, o a la paz, la ONU, a través del Consejo de Seguridad, podrá autorizar una operación para mantener la paz, mediante un contingenté militar conformado por nacionales de los estados miembros y están bajo órdenes del secretario general.

Derecho a la Libre Determinación de los Pueblos

Frente a este evento, es necesario aclarar que no se encuentra reconocido, de manera expresa, como excepción al uso de la fuerza, pero en la Carta de las Naciones Unidas si, permitiéndosele a aquellos Estados bajo dominación colonial, o que son ocupados por extranjeros o en donde exista un régimen racista, la aplicación de su derecho a la libre determinación de los pueblos, así lo considera el Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949.

Los mecanismos del DIH se pueden dividir en tres:

Mecanismos Preventivos

Se logra mediante el conocimiento por publicaciones de los Estados a sus pobladores del contenido de los convenios, protocolos, etc.

Mecanismos de Control

Figura denominada potencia protectora la cual tiene vigencia en conflictos armados de índole internacional y la cumple un estado neutral designado por una de las partes en conflicto con el fin único de proteger una parte en el territorio del enemigo donde habitan nacionales del otro Estado.

Mecanismos Sancionadores

Para respetar el DIH, tienen la obligación de investigar, juzgar y castigar comportamientos que atenten contra el DIH, estas actuaciones las conocemos como crímenes de guerra o infracciones al DIH.

LOS CONVENIOS DE GINEBRA

Los cuatro convenios fueron aprobados el 12 de agosto de 1949, y su fundamento principal es el respeto a la persona humana, su dignidad, ratificación a la asistencia y ayuda a víctimas.

Convenio I

Establece la atención a los militares heridos o enfermos de ejércitos en combate, por ello sus 64 artículos protegen al soldado heridos y enfermos; personal médico; personal civil que apoye la protección de los