Derecho internacional publico. Ubicación, origen y definición del derecho internacional publico

...

2.2 Validez de los trtados

2.3 Aplicación de los tratados

2.4 Extinción de la normas convecionales

2.5 interpretacion de los tratados

Los tratados internacionales han sido y son legislación fundamental para mexico y para el mundo de relación con mexico, solo que hoy en dia su función es creciente en número e importancia.

Los tratados internacionales son la principal fuente del derecho internacional publico, como se contempla en el articulo 38 del estatuto de la corte internacional de justicia. Debemos entonces considerar la existencia del orden jurídico internacional, el cual entra en contacto directo con nuestro derecho. De este modo se aceptado que la constitución mexica define como derecho internación dice que será aplicable en nuestro país siempre y cuando sea creado de acuerdo con los ámbitos de validez que la propia constitución establece.

Corte internacional de justicia : la corte internacional de justicia es el órgano judicial principal de la ONU, esta encargada de decidir conforme al derecho internacional, las controversias de orden jurico entre estados y de emitir opiniones consuntivas respecto a cuestiones jurídicas que pueden serle cometidas por órganos especializadas de la ONU.

Nuestro país acepto la jurisdicción de la mencionada corte en 1947, mediante decreto del presidente miguel alemán.

2.6 EMIENDAS Y REVICION

Fundamento legal de byena sobre los derechos de los tratados

UNIDAD 3

3.2 DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONES E INTERNACIONALES

Por lo que toca la comportamiento del estado, ya señalamos la superioridad jerárquica de nuestra constitución; pero por lo que ve a los tratados internaciones, la propia constitución señala el vinculo de nuestro país en lo que este sea parte, con los requisitos que la misma carta magna establece.

3.3 ONU

LAS NACIONES unidas nacieron oficialmente el 24 de octubre de 1945 y en la actualidad 193 estados son miembros de la naciones unidas que están representados en el órgano deliberante es decir, la asamblea general.

Las naciones unidad puede tomar medidas sobre los problemas que enfrenta la humanidad en el siglo XXI, como la paz, la seguridad, el cambio climático, el desarrollo sostenible, los derechos humanos, el desagüe, el terrorismo, las emergencias humanitarias, la salud, la igualdad de genero, la gobernabilidad, y la producción de alimentos entre otras.

La ONU también proporciona un foro para que sus miembros puedan expresar su opinión en la asamblea general, el consejo de seguridad, el consejo económico y social y otros órganos y comisiones al permitir el dialogo entre sus miembros y la organización en las negosiaciones, la organización se a convertido en un organismo para que los gobiernos puedan encontrar ámbitos de acuerdo y resolver problemas juntos.

Desde su sede en nueva york los estados miembros de las naciones unidas y otros organismo vinculados derivaran y deciden de temas significativos y administrativos, en reunión periódicas celebras durante el año.

La figura pública principal de la ONU es el secretario general, y este será nombra por la asamblea general a recomendación del consejo de seguridad(ban kimun del corea de sur) quien asumió el cargo el 1 de enero de 2007 remplazando cofie Annan

3.4 intervencion de un estado a otro

La intervención, tiene con que uno o varios estados por propia autoridad, sin un titulo jurídico en especial, se inmiscuyan en los asuntos internos o internacionales de otros estados

Puede ser directa cuando se manifiesta por medios diplomáticos o por demostraciones de fuerzas armadas o será indirecta por medio de represalias o medidas económicas pendientes a restingar o paralelizar su comercio.

Ciertas formas de intervención se expensan en la realidad o por la via de los hechos, por medio presiones de estados unidos para que algunos países extraditen a ciertos individuos, nacionales de esos países para ser juzgados en tribunales norteamericanos.

Otro ejemplo es el caso de las certificaciones, como es el caso de calificar a otros países por lo resultados por su lucha del norcotrafico con consecuencias en materia política y económica.

Definida la intervención, por el contrario se encuentra el sentido de la no intervención conducta que a sido admita universalmente como el deseo fundamental pero al la vez asignatura pendiente de las relaciones internacionales.

La no intervención es el respeto a la soberanía de los estados.

Justificación de la intervención

Siempre que la ingerencia en la vida interna o internacional de otros signifique una negación del derecho de soberanía la intervención no es admitida por el derecho internacional; pero cuando esa injerencia se refiere a la protección de los estados débiles y a la reinvicacion de las normas del derecho internación que se hubieran VIOLADO la intervención no solo se considera admisible si no necesario.

De manera partículas señalaremos los siguientes:

1.- cuando se plantea el respeto al derecho de conservación o que existan lesión inminente a los intereses de cuna existencia dependa colectiva de los estados.

2.- cuando exista un tratado

3. cuando la intervención tenga por objeto impedir otra, realizando lo que se denomina la contra intervención.