DERECHOS HUMANOS Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

...

norma jurídica internacional, al incorporarse al sistema jurídico mexicano al “nacionalizarse” debe servir para todas las personas (nacionales y extranjero) que se encuentren dentro del territorio nacional. Mejora los derechos de la persona y sus derechos humanos.

El objetivo de este trabajo es analizar la incorporación del principio de un derecho humano frente a otro derecho humano de los individuos involucrados en un proceso judicial.

Sobre la base del debido proceso, pruebas y ejecución judicial, derivado del proceso de transformación de nuestras codificaciones procesales en varias materias como la mercantil, penal, familiar, laboral.

E l 18 de junio de 2008 marcó el inicio de los ocho años que tendremos, como país, para lograr establecer un nuevo sistema de justicia penal de corte acusatorio y adversarial. Esta ruta deberá integrar diversos componentes como establecer toda la regulación secundaria; la capacitación y selección del nuevo personal, desarrollar mayor y mejor infraestructura y generar nuevas prácticas entre todos los actores que intervendrán en el nuevo sistema penal. En última instancia de lo que se trata es de generar un cambio en nuestra cultura jurídica. Ese cambio cultural tiene que estar cimentado en los derechos humanos, lo que significa que hagamos del nuevo sistema uno realmente garantista, es decir, que en el diseño concreto lo que prevalezca sea la protección y garantía de los derechos de las víctimas, así como de los presuntos responsables.

En esta perspectiva no empezamos de cero, pues el Derecho Internacional de los Derechos Humanos nos da un enorme acervo de estándares y de buenas prácticas que se debe incorporar en nuestra legislación y en el modo práctico de procurar e impartir justicia. Cabe recordar que el Estado mexicano ha firmado y ratificado numerosos instrumentos internacionales de derechos humanos, lo que supone grandes compromisos que cumplir. Crear un sistema garantista sería una forma de hacerlo. Este trabajo busca ser una herramienta útil para revisar la re- forma penal desde los derechos humanos e identificar los derechos que el sistema penal debe garantizar. Ese conjunto de derechos tiene que ser el norte del proceso y el parámetro para exigir resultados de todas las instancias involucradas.

La publicación cuenta con una ayuda gráfica que muestra de conjunto los derechos humanos implicados a lo largo del nuevo proceso penal para posteriormente desplegar los contenidos fundamentales de cada derecho y ofrece además referencias para profundizar en cada uno. También hacemos una breve presentación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y de los órganos en donde éste se genera. El Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia espera que este documento sea de utilidad para mostrar que los derechos humanos deben constituirse en la columna vertebral del nuevo sistema penal.

Juicio Oral y Derechos Humanos

Publicada en Febrero 29, 2012

El artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (firmada por México en 1981), aborda las Garantías Judiciales y pone especial énfasis en la oralidad y la publicidad del juicio sentando las bases para el impulso del Juicio Oral, se lee: “El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia.”

El gran rezago en el sistema de justicia ha demostrado que “la escritura atenta contra la celeridad” siendo los juicios lentos, no garantizan una adecuada defensa ni comunicación del inculpado con su defensor, peor aún, en muchos casos el detenido es obligado a declararse culpable mediante amenazas, malos tratos o tortura. En este sentido, la presunción de inocencia es uno de los derechos que este sistema rescata en aras de una verdadera protección ciudadana.

Ahora, desde el sistema adversarial se atienden todos los delitos considerados como tales en el Código Penal vigente para el Estado de Oaxaca, las denuncias son igualmente presentadas ante el Agente del Ministerio Público, hoy llamado Fiscal en el nuevo sistema.

Requiere de los y las abogadas capacidad de litigio para acompañar en las tres etapas. En la etapa preliminar se da la investigación del hecho delictivo. En la etapa intermedia se desahogan procedimientos especiales y finalmente, el Juicio Oral donde se da el debate y luego sentencia.

SI bien, la experiencia en México no es mucha todavía, la ventaja principal sigue siendo la oralidad lo que agiliza el proceso y brindar algunas alternativas para la reparación del daño. Sin embargo, también el sistema arrastra vicios que abordaremos en otra