Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

DETERMINACIÓN DE LA CONTRACCIÓN DE LA MADERA E HINCHAMIENTO EN TABLEROS DE PARTÍCULAS

Enviado por   •  1 de Mayo de 2018  •  2.287 Palabras (10 Páginas)  •  272 Visitas

Página 1 de 10

...

- Se logró corroborar lo expuesto por Moslemi (1974) ya que según los resultados obtenidos, se logra demostrar que el cambio dimensional en el tablero de partícula E1 es tres veces o incluso mayor que el cambio dimensional en la madera, esto se debe a su alta densidad que provocan un aumento de las variaciones dimensionales en el tablero según Poblete (2000), en el cuadro se aprecia que es cercana a 1g/cm3

- En el tablero de partícula E2 es mucho menor, esto se debe a que su densidad es menor, pero también se puede deber a la dimensión de las partículas, ya que Post (1958) y Jorgensen y Odell (1961) determinaron que al trabajar con partículas más delgadas se mejora la estabilidad y reduce el cambio porcentual. Además, Kelly (1977) demostró que con un incremento en la cantidad de adhesivo se obtiene un menor cambio dimensional, lo que explicaría el bajo porcentaje en los resultados.

Cuadro 4. Datos obtenidos a partir de la medición de contracciones totales en todas las muestras.

Muestras

Tangencial

(%)

Radial

(%)

Long

(%)

CVT=CRd +CTg+C long (%)

CVT (pie de rey)

(%)

CVT (inmersión)

(%)

B1

4.83

1.54

0.23

6.60

6.51

8.39

B2

5.51

2.70

0.91

9.13

8.91

9.43

B3

3.18

3.14

0.72

7.04

6.90

8.93

B4

5.44

0.95

0.56

6.96

6.87

8.57

B5

5.48

3.84

0.32

9.64

9.40

9.74

B6

6.80

3.19

0.47

10.46

10.20

7.58

Promedio B

5.21

2.56

0.54

8.30

8.13

8.77

U1

3.75

2.31

0.19

6.25

6.15

8.84

U2

5.11

6.40

1.48

12.98

12.49

10.98

U3

3.85

2.33

2.00

8.18

7.97

20.74

U4

4.73

2.52

2.92

10.17

9.84

14.35

U5

4.80

-6.92

0.04

-2.08

-1.75

8.51

U6

3.31

4.88

0.21

8.40

8.22

16.48

Promedio U

4.26

1.92

1.14

7.32

7.15

13.31

- En el cuadro 4 notamos las contracciones totales de todas las muestras, observando valores negativos en la probeta U5 que son incorrectos para el experimento, quizás esto se ha producido a causa de un error a la toma datos por el grupo encargado. También se observó valores promedios de las 6 probetas de Bolaina y Ulcumano en las distintas direcciones de la madera, según Aróstegui el Ulcumano posee una Ctg=7.27% y Crd=3.61%, pero en el caso de

...

Descargar como  txt (15.8 Kb)   pdf (70 Kb)   docx (24.8 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club