DIRECCIÓN DE PENSIONES DEL ESTADO

...

Prueba que relaciono con todos los hechos del presente escrito y con las cuales acredito plenamente el derecho que reclamo en el presente juicio Civil Sumario Hipotecario.

II.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la Escritura Pública número 14,430 que contiene el CONTRATO DE MUTUO CON INTERES Y GARANTÍA HIPOTECARIA, celebrado por los hoy demandados con fecha 14 de Febrero del año 1997, pasado ante la Fe del Licenciado Guillermo Ruiz Vazquez, Notario Público número 3 de la municipalidad de Puerto Vallarta, Jalisco, documento que fue acompañado como fundatorio de la acción y que obra en el secreto de este H. Juzgado.

Documental Pública que este juzgador deberá concederle valor probatorio pleno en los términos del artículo 399 del Enjuiciamiento Civil del Estado de Jalisco, en virtud de no haber sido objetado por mi contraparte de conformidad con lo dispuesto por el artículo 342 del ordenamiento de leyes antes invocado. Con la documental en cuestión quedó plenamente demostrada la relación contractual entre mi representada y los hoy demandados, la procedencia de las acciones y de los hechos que motivan la presente demanda.

Prueba que relaciono con todos los hechos del presente escrito y con las cuales acredito plenamente el derecho que reclamo en el presente juicio Civil Sumario Hipotecario.

III.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas las actuaciones judiciales que integran el presente sumario, al as cuales se le deberá concederles valor probatorio pleno al tenor del artículo 402 de la Ley Adjetiva Civil.

Prueba que relaciono con todos los hechos del presente escrito y con las cuales acredito plenamente el derecho que reclamo en el presente juicio Civil Sumario Hipotecario.

IV.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todas las presunciones legales y humanas que desde luego favorezcan a mi representada.

Prueba que relaciono con todos los hechos del presente escrito y con las cuales acredito plenamente el derecho que reclamo en el presente juicio Civil Sumario Hipotecario.

En lo que respecta a las pruebas de la parte demandada, manifiesto, que como se advierte de actuaciones la parte demandada no ofreció medio de convicción alguno tendiente a justificar su excepciones hechas valer en su escrito de contestación de demanda.

Es importante resaltar a este Juzgador que mediante proveído de fecha 18 de abril del año 2008, se le hizo efectivo el apercibimiento a la parte demandada y se le tuvo por no interpuesta la denuncia de juicio a terceros que hizo valer Florencio González Chávez al momento de dar contestación a la demanda.

Además como se advierte de actuaciones el demandado RAUL CAZARES MERCADO, no compareció a dar contestación a la demanda instaura en su contra a pesar de encontrarse debida y legalmente notificado tal y como consta de actuaciones.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez respetuosamente le:

P I D O :

PRIMERO.- Se me tenga en tiempo y forma FORMULANDO LOS ALEGATOS DE MI DERECHO CORRESPONDEN.

SEGUNDO.- Se tomen en cuenta al momento de dictarse la resolución definitiva.

TERCERO.- Al haber concluido el periodo de alegatos, se ordene traer los autos a la vista para dictar la sentencia definitiva que corresponda.

A t e n t a m e n t e.

Guadalajara, Jal. al día de su presentación.

LICENCIADO GUSTAVO ROMERO MORA

APODERADO GENERAL JUDICIAL DE LA DIRECCIÓN DE PENSIONES DEL ESTADO