Describa el concepto y significado de Globalizacion. ¿Como ha sido su proceso evolutivo?

...

Muchas de nuestras actividades cotidianas se diferencian de las que tenían nuestros padres y abuelos, pero se parecen cada vez más a las personas de otros países del mundo. Los medios de comunicación han contribuido a la masificación de determinados patrones de comportamiento, de gustos o de maneras de vestir, generando uno de los rasgos característicos de la sociedad actual: La cultura global de masas.

La difusión de la cultura global de masas ha permitido la formación de una industria de bienes y servicios asociados a ella como la moda, espectáculos, música, artículos tecnológicos y una increíble gama de productos que se ponen a disposición de las personas en todas partes del mundo.

Por otra parte, muchos de los problemas agudos que afectan nuestra vida cotidiana actual son atribuibles a factores ligados a la globalización, como aquellos que provienen de la esfera del empleo y el desempleo; la reducción en el seguro social; las guerras; el terrorismo; las hambrunas; las fluctuaciones de precios en los mercados mundiales y los disturbios sociales.

Registra algun antecedente historico este tipo de procesos? Ejemplifique y fundamente

Ejemplo: comparando la realidad actual de China y Argentina (dos países en vías de desarrollo).

China durante tomó relevancia durante los últimos años, consolidándose como una nueva potencia en el escenario internacional.

Esto lo consiguió gracias a un sostenido proceso de transformación económica y de apertura, que guiados por un fuerte flujo de inversión extranjera directa, le permiten convertirse en una auténtica potencia global.

En los últimos años, la relación comercial bilateral entre China y Argentina pasó por 2 etapas bien definidas:

a.- durante los ‘90 hubo una notable expansión del comercio en ambos sentidos, aunque predominó un saldo negativo en la balanza comercial durante ese período.

b.- corresponde a la era post-devaluación e inserta en un contexto productivo diferente, claramente favorable para la Argentina pero en declinación durante los 3 últimos años, gracias al incremento de productos exportados e importados hacia y desde China.

El mapa socioeconómico se ha modificado; los principios, reglas y acciones que giraban en torno a la economía nacional, a la frontera ideológica entre Este y Oeste, a la Guerra Fría, o han desaparecido o se han transformado drásticamente; y finalmente han aparecido nuevos actores en la escena internacional tanto empresas como estados y sociedades.

Los avances de la electrónica, de las telecomunicaciones, de la aventura espacial, de las biotecnologías, justificaron el modelo de desarrollo y evolución humana imperante. Pero si orientamos la mirada hacia ciertas regiones del planeta, aparecen graves problemas como el avance del hambre y de la miseria, la violencia racial y xenófoba, y la destrucción masiva de biosistemas y de la vida misma.

Así los nacionalismos, regionalismos, localismos o fundamentalismos renacen con fuerza.

Estas visiones contrapuestas dan lugar a conflictos tales como: Conflicto de Medio Oriente, La Guerra del Golfo, Yugoslavia, Bosnia, La desintegración de la ex. Urss, Irlanda del Norte, Eta, Iraq.

Considera que existe algún tipo de debate contemporáneo en los autores entre la decada del 90 y 2000 sobre las cuestiones de la globalización? Describa las diferentes visiones sobre la misma citando en lo posible a un autor representativo de cada una de ellas. (Europa, USA, America Latina, Oriente)

Los estudios de Mario Rapoport y J. Friedman son claves al plantearse el tema Latinoamericano. En ambos casos se analizan en profundidad los dilemas y las prácticas de configuración de identidades, tal como se vislumbran en relación con experiencias humanas estructuradas en procesos sociales de creciente escala global. Exploran las conexiones entre la desintegración de anteriores modelos hegemónicos, los cambios en la configuración de los sistemas económicos y políticos, los procesos de lumpenización, etnificación e indigenización que se dan paralelamente a la multinacionalización, nuevos parámetros de desarrollo y nuevos modelos hegemónicos de proyección mundial. Se destacan las consecuencias del nuevo balance en el plano de las identidades y voluntades colectivas, y en los diversos ámbitos de la cultura, la política, la sociedad y la dimensión territorial.

El libro de Rapoport reflejarlas perspectivas de economistas, historiadores, politólogos y sociólogos sobre la proyección de la globalización.

La obra de Friedman se orienta en otro marco conceptual, el de la antropología cultural, focalizando la reformulación de las identidades a partir de cambios en la experiencia de los seres humanos.

Kenichi Ohmae (Oriente): La globalización implica un gran cambio de paradigma referido al entorno en que se desarrollan las estrategias. El mundo industrial se está convirtiendo en el mundo de la información, las soberanías nacionales se transforman en virtuales, las fronteras se abren a las migraciones del capital, de la información, de los productos y servicios de las empresas, las organizaciones piramidales se horizontalizan.

La riqueza se origina en el mercado, se crea a partir del valor agregado de la información.

Las fuerzas del mercado global ocasionarán grandes cambios en al forma en que se administran los negocios y la función que desempeñan los gobiernos en el desarrollo de su economía en busca de una viabilidad sustentable.

Gary Hamel(EEUU): la era del progreso comenzó con el Renacimiento, alcanzó su adolescencia con el iluminismo, maduró con la era Industrial y murió a comienzos del Siglo XXI. Para este autor comenzó la era de la Revolución, cualquiera que se desenvuelva lentamente está transitando el camino de su propia extinción.

Identifique y ejemplifique tres relaciones de asimetría entre actores Globales (Empresas y/o Gobiernos), y qué impacto tienen en el Desarrollo Regional o Local.

Tres maneras diferentes de situar el tema de lo local frente a lo global:

La primera plantea que esta nueva lógica de la globalización es avasallante y vuelve imposible todo planteo de desarrollo local dentro del actual modo de acumulación basado en una dimensión tecnológica que le otorga las herramientas necesarias y en una dimensión económica transnacional que apuesta a la desterritorialización