Diagramas de destilación

...

Para la valoración de HCl, se utilizó la disolución de NaOH que se preparó anteriormente, se realizó el mismo proceso que en la valoración del NaOH, con la diferencia que el HCl irá en la bureta y NaOH irá en los matraces, el indicador utilizado fue el mismo. El color de la disolución de NaOH también fue transparente y la titulación se detuvo cuando la disolución se tornó de un color rosa o magenta.

*Para revisar los cálculos realizados para todas las disoluciones revisar anexo 1.

Resultados para patrón primario.

Método de pesadas. Método realizado por la analista Graciela Pérez.

Muestras

Concentración obtenida de HCl

Error relativo

Error absoluto

Matraz 1

0.096 N

-4%

0.004

Matraz 2

0.1 N

0%

0

Matraz 3

0.102 N

2%

0.002

Promedio: 0.0993 N

Desviación estándar: 0.15114

Coeficiente de variación: 0.0300

Método de disoluciones. Método realizado por el analista Axel Martínez

Muestras

Concentración obtenida de HCl

Error relativo

Error absoluto

Matraz 1

0.098 N

2%

0.002

Matraz 2

0.1 N

0%

0

Matraz 3

0.098 N

2%

0.002

Promedio: 0.098

Desviación estándar: 0.0577

Coeficiente de variación: 0.0289

Resultados para patrón secundario.

Método de disoluciones. Método realizado por la analista Graciela Pérez

Muestras

Concentración obtenida de HCl

Error relativo

Error absoluto

Matraz 1

0.1 N

0%

0

Matraz 2

0.096 N

4%

0.004

Matraz 3

0.093 N

7%

0.007

Promedio: 0.0963 N

Desviación estándar: 0.005

Coeficiente de variación: 0.054

*Para revisar los cálculos de los resultados obtenidos revisar anexo 2.

Análisis de resultados.

- Para valoración por patrón primario y secundario por el método de disoluciones.

- Este es el más exacto que el de pesadas al tener una concentración promedio de 0.096 N, con una variación de -0.004 con respecto al valor teórico de concentración de HCl que se realizó en los cálculos (0.1 N).

- Para valoración por patrón primario por el método de pesadas.

- Este método es más preciso que el de disoluciones, ya que sobrepasa el valor teórico calculado, teniendo un promedio de concentraciones de 0.0993 N para las pruebas realizadas, teniendo una variación de -0.0007 con respecto al valor teórico de concentración de HCl que se realizó en los cálculos (0.1 N)

Conclusiones.

La hipótesis se cumplió al haber tenido un punto final cercano a la concentración teórica que se había calculado con anterioridad. Siendo el método de disoluciones el más exacto al no sobrepasar el valor teórico (0.1 N) en ninguna de las seis pruebas realizadas, estas incluyen tanto al patrón primario como al patrón secundario, e incluso llegando a este valor, además de tener un promedio de concentración de 0.096 en dichas pruebas, con un error de -0.004. Siendo el patrón primario el método más exacto que el de patrón secundario.

Bibliografía.

- Skoog A.D. West M.D. y Holler J.F. Química analítica. Sexta edición. McGraw Hill. Colombia 1995

- Arthur. I. Vogel. Química analítica cuantitativa. Volumen I. Versión Castellana. Londres. Kpelozs. Junio de 1980.

- Jorge Rivas Montes. Introducción al trabajo de laboratorio. UNAM. Campues I. Av. Guelatao 2014.

- The Index Merck. Merck and co. Inc whitehouse. Station. MJ. 1996.

- Raymond Chang. Knneth A. Goldsby. Química. Undécima edición. México. McGraw Hill. 2013

Anexo 1

Cálculos para titulación por patrón primario por método de disoluciones.

[pic 3]

[pic 4]

Cálculos para titulación por patrón primario por método de