EL CONCEPTO DE VALIDEZ JURÌDICA EN LA TEORIA DE KELSEN.

...

La norma básica también presupone la validez del sistema jurídico, pues la estresa relación que existe entre entre un la norma fundamental la cual adquiere la validez por ser la norma base de la que se vendrá a desprender todo el sistemas jurídico, sistema que se reviste de validez a su vez por desprenderse de la norma principal.

Estas son las respuestas a las cuestiones que en este subcapítulo hace Kelsen sobre la validez y la pertenencia de las normas a un determinado sistema jurídico, respuesta que les da utilizando el mismo criterio de la estrecha relación entre la norma básica y las que se desprenden de ella.

Kelsen también nos habla de la obligatoriedad que imparte la norma básica en el ordenamiento jurídico , su identidad está determinada por un criterio en el cual esta norma adscribe obligatoriedad a todas las demás normas que forman el sistema jurídico y es la norma base la que adscribe la fuerza vinculante de las normas.

2.2 CONCLUSION DEL SEGUNDO APARTADO

La norma base es la pieza fundamental de las los sistemas jurídicos en los países, concuerdo con lo dicho por Kelsen en el sentido de que el sistema jurídico siempre ser regido por una norma suprema la cual contendrá las disposiciones y fuerza vinculante, para hacer que el sistema jurídico actúe de forma correcta sin quebrantar dicha norma base, aterrizándolo el caso colombiano esta norma base es la constitución y coge gran relevancia por cuanto el aparato jurídico colombiano debe ceñirse por unas directrices emanadas por la constitución (nuestra norma base). Es por esto que las afirmaciones de Kelsen a nuestro entender tienen mucho grado de veracidad, por cuanto debe existir una norma base que sea válida de la que se desprenda un sistema jurídico coherente y eficaz.

4. VALIDEZ JURIDICA Y JUSTIFICABILIDAD

4.1 SINTESIS DEL APARTADO CUARTO DEL PRIMER CAPITULO

En Esta parte del texto se nos inicia señalando que para Kelsen dar como valido un sistema jurídico o una norma jurídica, implica que estas estén justificadas o en términos más sencillos sean obligatorias. Dicha validez es importante para tomar el derecho como un fenómeno jurídico y no simplemente como una secuencia de hechos. También debemos señalar que tanto para los iusnaturalistas como para Kelsen según Raz, la única normatividad concebida es la normatividad justificada, pero se diferencian en que los primeros asumen un compromiso moral para identificar el derecho y el segundo considera que tal compromiso no es necesario. Kelsen afirmaba que para que uno identifique normas debe aceptar las mismas y presuponer su justificación; pero ello es refutado por el autor del libro al afirmar que para describir una norma no necesariamente debemos aceptar y suponer su justificación. A lo anterior Kelsen critica afirmando que las normas de derecho tienen un “deber ser “que considera que tales normas deben ser reafirmadas en los comportamientos sociales de quienes se adhieren a ellas.

En contraposición con Kelsen , Raz afirma que no solo encontramos disponible una normatividad “justificada” , sino que también contamos con una concepción “social” de la normatividad , la cual señala que las normas son una clase de hechos sociales ; pero Kelsen cree que las normas deben es señalar el contenido ideal de las prácticas sociales. Pese a diferir en lo anterior Raz considera con cierta similitud a Kelsen, que el lenguaje usado para la normatividad debe ser distintivo para que le dé el carácter de norma jurídica, así piensa que dicho lenguaje debe darle un cambio aparente de significado o fuerza a la norma para distinguirlo de aquellas normas no vigentes.

4.2 CONCLUSION DEL CUARTO APARTADO

De todo lo anterior podemos señalar que la ciencia jurídica no es meramente normas descriptivas , sino que además señalan que las normas son aceptadas en ciertas prácticas sociales , señala unas consecuencias de dichas normas y se reformula para corregir contradicciones o llenar lagunas.

3. METODOLOGIA PARA LA EXPOSICION

-se suministrara una información clara y precisa

- explicación de un tema por cada uno de los integrantes del grupo

- tiempo máximo de 20 minutos

- permitir participación de los compañeros de la clase

- desarrollo de cada idea o de cada parte del capitulo

- conclusiones

4. PREGUNTAS Y RESPUESTAS

- ¿ según los rasgos recurrentes del concepto de validez, se puede decir que el significado de esta(validez) es de carácter descriptivo o normativo?

- NORMATIVO

- ¿qué es deber según Kelsen en su Teoría pura del derecho?

- deber es “ el sentido subjetivo de cada acto d voluntad dirigido a la conducta del otro.

- Según lo expuesto cual sería la norma básica en Colombia, justifique su respuesta?

- la constitución, pues de ella emanan todos los juicios de validez de las demás normas en el ordenamiento y todo el sistema jurídico guarda estrecha relación con los principios constitucionales.

4. Según lo dicho por Kelsen que diferencia a un ordenamiento jurídico de otro?

- la estrecha relación que existe entre el sistema jurídico y la norma básica

5. Cuál es la diferencia entre la concepción social y la justificada del derecho?

- la social esta basada en que las normas son una clase de hechos sociales y la justificada que señala que mas prácticas sociales son los que puede o no ser el contenido ideal de estas.