Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

ENSAYO ACERCA DEL DERECHO MÉDICO

Enviado por   •  22 de Diciembre de 2018  •  1.576 Palabras (7 Páginas)  •  714 Visitas

Página 1 de 7

...

Las ciencias farmacéuticas y bioquímicas requieren al igual que a la medicina reflexiones disciplinadas y sistemática sobre esos problemas, los cuales en las últimas décadas se han multiplicado paralelamente a los notables cambios que han experimentado tanto la naturaleza de del ejercicio profesional como la educación y la investigación en estas disciplina, problemas de las cuales se ocupa la biótica una de las llamadas éticas aplicadas.

Entonces puedo decir que, bioética es la ética aplicada al campo de las ciencias médicas y biológicas, articulación de la técnica del acto médico de los problemas relacionados con la vida de animales, plantas y lo concerniente al medio ambiente con la ética de los valores.

El termino bioética, compuesto de BIOS: vida humana y ETHOS: habito, comportamiento, carácter. Entonces, el termino BIOÉTICA intenta unir la vertiente científica con la humanística.

En tal sentido, asiento los cuatros principios fundamentales de la bioética: pero antes pondré un concepto que no es un principio, sólo lo usaré de manera explicativa, Persona: ser autoconsciente, responsable, libre, dotado de razón, voluntad, dignidad, derechos especiales.

Una vez dejado claro tal concepto de persona, mencionaré y expondré los cuatros Principios: el primero es, Autonomía: todo ser humano es agente moral autónomo, libre y responsable de todas sus acciones con derecho a decidir sobre su propia vida en tanto no produzca desmedro propio o social, actuar con autonomía implica que la persona posee independencia con relación a posible controles externos, y además, capacidad para proceder en consonancia con una elección propia. Por ejemplo, un estado depresivo u otra incapacidad transitoria pueden comprometer la decisión autónoma en una persona, pero, no altera el respeto debido a él, la autonomía no se opone al respeto, a la autoridad, ni a la obediencia de las normas de la sociedad. Lo central e importante es, el respeto de la autonomía de las personas en cuanto agentes capaces de tomar decisiones informadas, el hecho de que el valor de las personas sea incondicional, obliga a considerarlas fines y no medios con libertad de vivir y decidir sin interferencia alguna. (Dignidad).

El segundo principio es, beneficencia: es el deber del profesional promover la acción benéfica protectora y solidaria hacia los demás, sin dañar a otros, acción a la que debe sumarse un balance favorable entre riesgo y beneficio, igualmente se beneficia alguien si al recibir algo, entrega algo en retribución, la utilidad viene siendo la diferencia añadida que recibe. El concepto de beneficencia, alude a actos y no actitudes, el principio de beneficencia lleva intrínseco la obligación moral de actuar en beneficio de otros. Existe una beneficencia específica dirigida a grupos determinados, y otra de tipo general: de este tipo de beneficencia general derivan alguna conductas como proteger y defender los derechos de otros, ayudar a quienes están discapacitados, colaborar en el alejamientos de peligros que amenazan a otros, por ejemplo: las reglas relacionadas con la beneficencia son siempre de tipo positivo en el modo de obrar de realizar acciones concretas, en cambio las reglas derivadas de la no maleficencia son siempre prohibiciones en materia de normas jurídicas. Algunas profesiones u oficios que exigen especial vocación constituyen actividades éticas por estar vinculadas al bien público en su ejercicio como es el caso de la medicina.

El tercer principio es, no maleficencia: no dañar intencionalmente. Mientras que el cuarto principio es, justicia: se trata de abordar los problemas con equidad entre los diferentes grupos sociales y el modo en que los casos análogos sean tratados en forma similar, lo que está en juego no es lo que todos deban recibir lo mismo, sino, que cada uno debe recibir lo proporcionado a lo que es, lo que merece, lo que tiene derecho. Así es justo, por ser equitativo y merecido

IV. CONCLUSIÓN

Finalmente concluyo que el Derecho Médico, más allá de ser una rama del derecho que se ocupa de las normas y responsabilidades de los profesionales médicos, además de los derechos del paciente. Es un beneficio no sólo a la sociedad, sino, también a los médicos; tomando en cuenta que mejora la relación de naturaleza jurídica; por su puesto, que me refiero a la relación médico paciente, el beneficio viene dado en los niveles de calidad del ejercicio profesional médico.

El ejercicio profesional médico es considerablemente importante, por los efectos directos que pueden causar sobre la salud del ser humano. Y por tales circunstancias, son realmente susceptibles de distintos tipos de responsabilidades legales. Dentro del ámbito sanitario se distinguen las responsabilidades penales, civiles, deontológicas, disciplinarias, y patrimoniales de la administración sanitaria.

Por otra parte, si bien es cierto, que derecho médico no delimita la relación médico paciente, tan bien es cierto, que la ética aplicada viene asistir está parte que regula la relación médico paciente, llamando a los profesionales del campo de las ciencias médicas y biológicas, a cumplir con los principios y reglas que esta disciplina exige.

V. REFERENCIAS

ContenidodeunidadIdisponibleenelsiguienteenlace:http://aulavirtual.uba.edu.ve/pluginfile.php/5909/mod_page/content/3/Unidad%20I/Exe%20I/index.html

WikipediaLaeciclopediaLibredisponibleenelsiguienteenlace:https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_m%C3%A9dico

BlogdeAndreadeLeón,AbogadosConsultoresdisponibleenelsiguienteenlace:http://andreadeleon.blogspot.com/2011/12/derecho-medico-regimen-legal-del-medico.html

...

Descargar como  txt (11.1 Kb)   pdf (55.7 Kb)   docx (15.7 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club