ENSAYO SOBRE ARGUMENTACION EN BASE DE LA APORTACION DEL DOCTOR MANUEL ATIENZA

...

En el primer punto nos hace mención que el lenguaje no solo es oral, sino escrito y que podemos llegar a persuadir a la autoridad con nuestro razonamiento de una forma u otra, pero también nos da a entender que a la hora de plasmar la idea que tenemos y con la cual queremos persuadir a la autoridad, debe de ser clara para que haya una buena interpretación de la misma, ya que como consecuencia si no lo hacemos nuestro argumento e idea se vendría abajo por antes mencionado.

2.- Una argumentación presupone siempre un problema, una cuestión. El problema es lo que suscita la necesidad de argumentar, de enrolarse en una actividad lingüística dirigida precisamente a encontrar, proponer, justificar… una solución, una respuesta al mismo.

En el segundo punto el autor nos da entender que el origen de la argumentación como parte de esta profesión son los problemas que suscitan, y lo que por ende debemos de hacer es encontrar una solución al mismo, justificar nuestro dicho con una base sólida para que como consecuencia podamos persuadir a la persona o autoridad a la que debamos dirigirnos, esto también pasa dentro del ejercicio del derecho ya que es la forma en que se resuelven los problemas de manera pacífica, y la finalidad del mismo es fundamentar lo que tenemos y sabemos acerca de un problema y finalmente proponer una solución para el mismo.

3.- Hay dos formas características de ver la argumentación: como un proceso, como una actividad (la actividad de argumentar) y como el producto o el resultado de la misma (los enunciados o las preferencias en qué consiste o en qué se traduce la argumentación: los argumentos).

En este tercer párrafo nos menciona las características con las que debe de ser vista la argumentación, en primer lugar como una actividad, esto se refiere a que el oficio o la profesión de una persona puede ser el argumentar, resolver, o defender un punto de vista en una controversia, ya sea como se dijo, como resolver, ya que al igual al defender se tiene que tener una fundamentación de lo que se va a decir y finalmente, y más importante la proponer una solución para el mismo, o de sí mismo, y esto lo podemos ver dentro una conversación común entre 2 o más personas, que cada una de ellas, da un argumento u opinión acerca de un tema en general, y de ahí nace una discusión y cada uno de los participantes defiende su punto de vista acerca del mismo.

4.- Argumentar es una actividad racional no sólo en el sentido de que es una actividad dirigida a un fin, sino en el de que siempre hay criterios para evaluar la argumentación, siempre parece tener sentido preguntarse si el argumento es bueno o malo, aparentemente bueno pero en realidad malo, mejor o peor que otro, etc.

En este último párrafo nos menciona como dijimos el fin de la argumentación que es la de sacar soluciones a nuestros problemas, a través de la fundamentación de lo que decimos, sino también nos menciona que no solo al hablar para fundamentar nuestro dicho lo tenemos que hacer por el solo hecho de hablar, sino también analizar si nuestro argumento puede ser bueno o malo, y no solo nosotros mismo a la hora de hablar, sino también que las personas, y en el ejercicio del derecho si la autoridad va a tomar en consideración nuestro razonamiento.