EVALUACIÓN FENOTIPICA DE UNA ESPECIE FORESTAL: Alnus acuminata Kunt.

...

---------------------------------------------------------------

[pic 10]

Tabla2. Denominaciones para la evaluación por categorías de las características fenotípicas.

Descripción

Categorizaciones

Denominación

*1 Estado fitosanitario

Sano

1

Con alguna afectación

2

Afectado

3

Muy afectado

4

*2 Rectitud del fuste

Fuste recto

1

Con alguna curvatura

2

Bifurcado

3

*3 Forma de copa

Redonda

1

Irregular

2

*4 Densidad de copa

Densa

1

Medianamente densa

2

Pobremente densa

3

Altura total [3]*

≥40 m

1

39m – 20m

2

20m – 10m

3

4

Altura Comercial

≥30m

1

29 m– 20m

2

20m – 15m

3

4

Altura de la base de la copa

≥10 m

1

9m – 5m

2

3

DAP

≥60 cm

1

59cm – 40cm

2

40cm – 20cm

3

4

Figura 2. Individuo 1

[pic 11]

Figura 3. Individuo 2

[pic 12][pic 13]

Figura 4. Individuo 3

[pic 14]

Figura 5. Individuos 4 y 5

[pic 15][pic 16][pic 17]

5. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Mediante la designación de valores numéricos para la evaluación de los individuos se obtuvieron puntajes en los que el puntaje más bajo representa un individuo con mejores características fenotípicas y el que posee el puntaje más alto representa un individuo con características fenotípicas deficientes o que aun no ha alcanzado un estado de desarrollo suficiente para ser considerado un buen individuo, buen individuo, dentro de los fines de su utilización.

Tabla3. Puntuación de los individuos respecto su calificación fenotípica

CALIFICACIÓN FENOTIPICA

Individuo #

Especie

Nombre Común

Altura total (m)

Altura comercial (m)

Altura de la base de la copa (m)

DAP (cm)

*1 Estado fitosanitario

*2 Rectitud del fuste

*3 Forma de copa

*4 Densidad de copa

Puntuación Total

1

Alnus acuminata

Aliso

2

3

1

2

1

2

2

2

15

2

Alnus acuminata

Aliso

3

3

1

3

1

3

2

3

19

3A

Alnus acuminata

Aliso

2

3

1

3