Ejemplo de las Cuestiones sentencia identidad

...

En aquellos casos en los que los padres no lleguen a un acuerdo a la hora determinar cuál será el primero de los apellidos, el encargado del Registro Civil dará un plazo de tres días que, de no verse cumplido, legitimará a este para registrar el orden de apellidos que considere mejor para el menor.

Además, el encargado del Registro Civil también tiene la potestad de autorizar un posible cambio de nombre.

7º.- Determinar cuál es el interés que debe prevalecer: el criterio de los padres o el interés del menor:

Desde mi punto de vista, es el interés del menor el que debe primar, debiendo ser los padres quienes, idealmente, velen por este. Hablamos de un menor que por sí solo difícilmente puede defender cuáles son sus intereses y es deber de los padres proteger estos. De no ser así, es la ley la que debe ampararlos.

En el caso analizado en este grupo de trabajo, es importante tener en cuenta principalmente el hecho de que el menor lleva años siendo identificado en todos los ámbitos de su vida con el primer apellido de su madre que el deseo del padre de que su hijo lleve sus apellidos.

8º.- Definir la jurisprudencia:

Según el Diccionario jurídico de la RAE, jurisprudencia es la “doctrina establecida de forma reiterada por el TS o el TC al interpretar la Constitución y las leyes”. Además, añade que se suele entender como necesario que la misma doctrina haya sido establecida por lo menos dos veces para que haya constituido jurisprudencia.

9º.- Determinar cuál es la función que la jurisprudencia cumple en el ordenamiento jurídico:

En el sistema jurídico europeo, concretamente en el español, la jurisprudencia no es fuente del derecho sino que estas son la ley, la costumbre y los principios generales del derecho. De este modo, puede decirse que en nuestro ordenamiento la jurisprudencia completa a la ley interpretándola y adecuándola a las circunstancias sociales de cada caso.

Además de interpretar y adecuar la ley a cada caso particular, me atrevo a añadir la capacidad de llenar los posibles vacíos legales de esta.

En conclusión, podemos decir que las funciones principales de la jurisprudencia son las de interpretar y aplicar las leyes adecuándolas a la realidad de una sociedad cambiante y en proceso de evolución así como la de completar los posibles vacíos legales de nuestros ordenamientos.

10º.- ¿Es lógico aplicar la Ley del Registro Civil 20/2011 de 21 julio como elemento hermenéutico para interpretar la vigente Ley de Registro Civil? Hacer un estudio crítico de la justificación que da para ello el Tribunal Supremo:

El TS opina que, a pesar de que la ley del Registro Civil 20/2011 tardará un determinado tiempo en entrar en vigor, esta dilación se debe a razones estructurales y no a problemas de exigibilidad. Además, la propia Constitución ampara los Derechos de la personalidad tales como la identidad que defiende la nueva ley por lo que, está amparada en la Ley fundamental. Entiendo la argumentación y puedo decir que, teniendo en cuenta que estamos ante una ley ya aprobada que tan solo se encuentra en periodo de adaptación al sistema jurídico, puede servir de interpretación para los casos sujetos a ellas en ese periodo.

Interpretando que lo primordial es el beneficio del menor, su desarrollo, su bienestar psíquico y la protección de sus derechos fundamentales, es comprensible la justificación del TS y la interpretación de la Ley 20/2011 a este caso. Como mantiene en la sentencia, la propia Ley autoriza la interpretación para corregir aquellos vacíos legales o aquellos principios recogidos en la ley anterior que no sean adecuados en la actualidad en cada caso concreto.

Creo que lo más importante del caso es el hecho de que el menor, desde su nacimiento, había venido utilizando el apellido materno en todos los ámbitos de su vida y que por lo tanto, ya se había creado una identidad propia que debe ser respetada por encima de los intereses del padre, aunque sus peticiones pudiesen ser razonables y comprensibles.