El futuro de los estudiantes de Diseño Industrial en México para el 2050

...

John Heskett. (2002). El diseño en la vida cotidiana. Barcelona, España: Gustavo Gili, S.A...

Nosotros por supuesto tenemos identidad, tenemos fechas específicas donde sabemos que hacer, como vestirnos, que comer, que tipo de canciones poner, tenemos ismos que son propios de nuestro país; Y así mismo con todas las comunidades donde se dese resolver necesidades a través del diseño, sean para gente de condiciones escasas o muy ricas se pueden resolver de acuerdo a su identidad muy específica y seguramente deberán tener esa “identidad” que será trabajo del diseñador el cómo resolver esa necesidad ocupando la identidad de la misma. Ahora pertenecemos a un mundo globalizado que impone ideales, propios de las empresas y las marcas, ciertamente se debe generar un conocimiento multi-cultural y global, pero sin perder la identidad mexicana, que será reconocida primeramente por los mexicanos y después por el resto del mundo si bien fuese así, nosotros diseñadores debemos darle ese valor agregado con todas las características buenas del diseño y con identidad propia.

Un diseño considerado para futuras generaciones tiene que varios factores pero el principal de ellos es la sustentabilidad, que pareciera ser una utopía, pero con la tecnología y la conciencia social actual, cada vez es más posible, aparte de nosotros diseñar o tratar de diseñar sustentablemente es inculcar es las próximas generaciones de diseño “la sustentabilidad” que bien tiene que ver con los dos puntos anteriores, eso también es ver por la sociedad y es la identidad que también debe caracterizar a México mucho se debe al famoso dicho “cradle to cradle” o de la cuna a la cuna que, aquí sería el primer factor a seguir para la sustentabilidad en México, y se puede ver como el vínculo afectivo que las personas le dan a los objetos y que esto claro se puede utilizar para rehacer a un producto sustentable, y bien Heskett lo define como…

[pic 5]

Hekkert, P. (2006). Design aesthetics: Principles of pleasure in product design. Psychology Science, 48(2), 157-172.

Conclusión

La identidad del diseño mexicano no es una utopía ni un caso perdido, solo se le debe encausar bien teniendo en cuenta las condiciones sociales, políticas y económicas actuales que se viven en el país y que se le deberían dar prioridad, pero lo que respecta a nosotros diseñadores, es hacer este trabajo social, cultural y responsable que fomentará el crecimiento del diseño industrial aquí en México y que encausará a los futuros diseñadores a que sigan este mismo camino y aún más, que puedan mejorarlo.

Fuentes de información (bibliografía)

Hekkert, P. (2006). Design aesthetics: Principles of pleasure in product design. Psychology Science, 48(2), 157-172.

Schifferstein, HNJ, Mugge, R, & Hekkert, PPM (2004). Designing consumer-product attachment. In D McDonagh, P Hekkert, J van Erp, & D Gyi (Eds.), Design and emotion: the experience of everyday things: Proceedings of the 3rd International Conference on Design and Emotion (pp. 327-331). London: Taylor & Francis.

John Heskett. (2002). El diseño en la vida cotidiana. Pág. (125) Barcelona, España: Gustavo Gili, S.A...

Tomás Maldonado. (1976). El diseño industrial reconsiderado. Pág. 75 Feltrinelli, Milán: Gustavo Gili, S.A...