El príncipe de Maquiavelo: Principado civil y la república bolivariana de Venezuela.

...

Al observar toda la situación de Maduro y su forma de gobernar se aprecia como este no es un “príncipe” (gobernante) prudente pues este al contrario que los categorizados bajo ese nombre “no piensa en un procedimiento por el cual sus ciudadanos tengan necesidad del Estado y de él siempre y ante cualquier tipo circunstancia” ,sino en imponer sea cual sea la consecuencia su voluntad perdiendo cada vez más la lealtad de su pueblo y su fidelidad lo que con el tiempo significara la pérdida de su poder (principado ) .Acá interviene otro punto de la obra citado en el capítulo 17 ”El gobernante no debe preocuparse que lo acusen de cruel, siempre y cuando su crueldad tenga por objeto mantener unidos y fieles a los súbditos, porque con pocos castigos ejemplares será más clemente que aquellos que, por excesiva clemencia dejan multiplicar los desórdenes, causas de matanzas y saqueos que perjudican a toda una población”. Donde se concluye que Maquiavelo aconseja ser temido no por cruel sino por clemente pero sin dejar atrás ninguno de los dos aspectos , es decir un príncipe o gobernante debe ser tanto cruel como clemente para así tener el respeto de su pueblo pero no abusar de su poder, pero el poder de Maduro es más cruel que clemente no existe el equilibrio de ambas características y por ende como se ha dicho a lo largo del ensayo el pueblo los respeta por temor pero no se puede asegurar que tenga un sentimiento de fidelidad y lealtad.

Con todo lo dicho en los párrafos anteriores y teniendo claro la guía teórica dada durante todo el desarrollo del Príncipe de Maquiavelo y específicamente en lo hablado acerca del principado civil , como conservar el poder y cualidades de un príncipe prudente , se puede concluir que la crisis que está viviendo el gobierno de Venezuela luego de que Nicolás Maduro se convertirá en el jefe de estado , lo cual hizo gracia a la ayuda de su pueblo ,es a causa que este comenzó a oprimir a sus súbditos , les quito sus libertades y derechos , convirtiendo su gobierno “democrático” en una especie de tiranía (monarquía) donde busca solo su interés propio e impone su voluntad sin analizar y ver las necesidades y circunstancias en las que vive el pueblo , es decir , que se puede afirmar que Maduro no es ni aplica el modelo dado por Maquiavelo , y si este continua así sin el apoyo ni lealtad de su pueblo por el contrario con odio , resentimiento y temor por parte de este , llegara al fracaso y finalizara de una forma u otra su “principado “ ya que este internamente no está bien y esto ocasionaría ya sea un golpe de estado o revolución contra el que daría su fin o que gobiernos externos , principalmente las potencias aprovechando dicha situación den fin a la época de Maduro en el poder .para finalizar es prudente citar una frase del libro , la cual Maduro debe aplicar : “Es necesario al príncipe tener al pueblo de su lado. De lo contrario no tendrá remedio en la adversidad”.

Conclusiones

- Citando a Luis XIV: “El Estado soy YO”, ,teniendo como base esta frase para el presidente Maduro le alude mucho ya que el solo piensa en su interés propio y no en las necesidades de su pueblo creando así una tiranía.

- Nicolás Maduro está creando su propio fracaso al tener la multitud (los plebeyos) en su contra donde estos son quienes deciden quien está a su cargo y a pesar de la inconformidad de estos el temor no los deja actuar, pero seguramente teniendo un apoyo como una gran potencia lograrían derrumbar el imperio que tiene maduro sobre el pueblo.