Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

En el presente caso, ¿Qué diferencia habría en otorgar un poder o celebrar un contrato de mandato?

Enviado por   •  14 de Octubre de 2018  •  1.189 Palabras (5 Páginas)  •  386 Visitas

Página 1 de 5

...

---------------------------------------------------------------

9.

En el presente caso, ¿pueden ser testigos del testamento sus demás sobrinos no beneficiados?

[pic 35]

No, ya que expresamente lo prohíbe el Código Civil y Comercial de la Nación.

[pic 36]

Sí, ya que pueden ser testigos los ascendientes y descendientes del testador, con más razón ellos.

[pic 37]

Sí, pero sólo en el caso de que el testador en el testamento efectúe alguna disposición a su favor.

[pic 38]

Sí, siempre que el testamento no contenga alguna disposición a su favor.

[pic 39]

No, porque afecta su imparcialidad.

---------------------------------------------------------------

10.

El poder especial que pretende otorgar el Señor Luis Pérez para hipotecar su inmueble, ¿comprende la facultad de hipotecarlos por deudas anteriores al mandato?

[pic 40]

Sí, siempre que la deuda sea inferior a $100.000.

[pic 41]

Sí, ya que no está prohibido.

[pic 42]

Sí, ya que sólo se trata de una suma de dinero que no afecta al inmueble.

[pic 43]

No, ya que la hipoteca solo puede garantizar mutuos dinerarios con posterioridad a la fecha de constitución de la misma, salvo que expresamente se lo permita, determinando con exactitud su monto, nombre del mutuante.

[pic 44]

No, ya que la Ley Orgánica Notarial número 4183 lo prohíbe.

---------------------------------------------------------------

11.

Efectuada la hipoteca, se advierte la existencia de una nulidad resultante del defecto de especialidad en su constitución: ¿Por quiénes puede ser opuesta dicha nulidad según el Código Civil?

[pic 45]

Por los testigos.

[pic 46]

Por el deudor mismo.

[pic 47]

Por terceros.

[pic 48]

Por el escribano.

[pic 49]

Por el acreedor.

---------------------------------------------------------------

12.

El testamento otorgado por el testador, hecho con las formalidades de la ley vale:

[pic 50]

Por un plazo de 10 años renovables a voluntad del testador.

[pic 51]

Por un plazo de 15 años renovables a voluntad del testador.

[pic 52]

Por un plazo de 50 años.

[pic 53]

Durante la vida del testador.

[pic 54]

Por un plazo de 20 años.

---------------------------------------------------------------

13.

¿Para la constitución de la presente hipoteca es necesario que sea aceptada por el acreedor?

[pic 55]

Sí, y la aceptación la puede efectuar en el mismo acto de constitución o por escritura ulterior.

[pic 56]

No, ya que como garantía real no es un requisito esencial la aceptación.

[pic 57]

No, ya que no lo establece el Código Civil y Comercial de la Nación.

[pic 58]

Sí, y sólo puede hacerse en el mismo acto de constitución.

[pic 59]

No, ya que es un acto unilateral.

---------------------------------------------------------------

14.

Tratándose el presente caso de un testamento por acto público el testador puede dictar el testamento al escribano, o sólo darle por escrito las disposiciones que debe contener para que las redacte en la forma ordinaria.

[pic 60]

Verdadero, dado que así lo dispone el Código Civil y Comercial.

[pic 61]

Falso, en razón que el testador podría otorgar poder especial a tal efecto.

---------------------------------------------------------------

15.

¿La institución de heredero a uno de sus sobrinos no afecta el orden público y la legitima de los demás, pudiendo estos pedir su reducción?

[pic 62]

No, ya que tienen los demás sobrinos el remedio jurídico necesario, como es, la acción de reducción.

[pic 63]

No, ya que los sobrinos no son herederos forzosos.

[pic 64]

No, ya que

...

Descargar como  txt (9.5 Kb)   pdf (56.2 Kb)   docx (20.1 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club