Ensayo sobre la Falta de ética de la empresa Monsanto

...

- ¿Qué es correcto hacer tanto desde el punto de vista de la empresa?

Desde el punto de vista de esta empresa y la mayoría de estas, deberían poner la ética por sobre el ingreso económico, algo casi imposible pero necesario para el desarrollo en varios ámbitos, especialmente el de las sociedades, es cierto que empresarialmente es beneficioso crear un monopolio pero una vez que tiene afectaciones negativas debería enfocar sus investigaciones en productos o formas de anular o reducir lo mayor posible dichas consecuencias, por ejemplo hay muchas imprentas y diarios que a pesar de utilizar los árboles para producir el papel se dedican también a reforestar las zonas y así mantener un balance entre el daño y el desarrollo ambiental.

- ¿Hay leyes que puedan ser aplicables para limitar o controlar el actuar de la empresa?

Si hay leyes que permiten limitar y controlar estas prácticas, como por ejemplo, en Indonesia, Monsanto fue multada por 1.5 millones de dólares por sobornar a las autoridades aduanales para introducir algodón transgénico, aunque en otras ocasiones son quebrantadas o ignoradas, o inclusive influenciadas, un ejemplo se dio en el 2010 en México, durante el gobierno de Felipe Calderón, Francisco Mayorga, titular de Sagarpa, otorgó 31 permisos de siembra experimental de maíz transgénico a Monsanto, tras realizar algunas reformas al Reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente modificados (LBOGM), de acuerdo al artículo 46 de esta ley, antes de poder sembrar transgénicos a escala piloto, se debe informar sobre los resultados de las siembras experimentales, lo cual no sucedió y deja en claro que las leyes aunque estén escritas en papel no siempre llegan a cumplirse y empresas como esta siguen obrando sin aparentes restricciones.

- ¿Qué papel juega la ciencia y la tecnología en este caso?

La guerra es algo que lamentablemente siempre va producir muerte, pero que Monsanto haya sido parte poniendo a disposición sus productos para producir aún más muertes es todavía más lamentable, el conocimiento científico es algo que debería de usarse en pro de la Salud y la vida, el producir la Sacarina, la Dioxina, el Agente Naranja, el Glifosfato, además de que son no biodegradables y pueden permanecer en la tierra, agua y alimentos cosechados hasta por 100 años, todo esto demuestra una gran capacidad intelectual, una de las tres virtudes del alma humana, pero en este caso se enfocaron en un fin antiético, fue un cambio muy drástico, un avance impresionante pero si usaran esta virtud para ayudar a las personas sería de esperarse un gran avance, talvez una mejora en la salud y el estilo de vida de las personas y el ecosistema.