Ergonomía y controles ERGONOMÍA / LUNES,MIÉRCOLES Y VIERNES (9AM-11AM)
Enviado por Antonio • 27 de Diciembre de 2018 • 1.230 Palabras (5 Páginas) • 455 Visitas
...
Su progresión numérica no es la adecuada ya que esta debe de empezar en “0” y empieza en el “4”, también de que va progresando de 4 en 4, haciendo la lectura más tediosa para el operario, es mejor poner una progresión de 10 en 10, o en este caso usar la progresión de 5 en 5, que a su vez estarán subdivididos en 10 para dar la lectura de cada 0.5 R.P.M.
La saeta está muy grande, lo que puede tapar la visibilidad del número en el tacómetro, la Saeta debe ser más delgada para que no obstaculice la lectura de los números.
La progresión numérica debe empezar de abajo en el centro aumentando hacia la derecha, también el tacómetro debe indicar que es lo que mide, y si se tienen rangos de calidad según la máquina, sería mejor si se agregan colores (verde, amarillo o ámbar y rojo) todo esto para indicar normalidad, precaución o alerta respectivamente.
Parte B: Rediseña el disco, siguiendo tus observaciones.[pic 3]
Problema 2.-La siguiente figura representa un medidor de vapor para medir presión en una caldera. La máxima precisión es de 2 PSI. La escala leída en 1/20 o 0.05 PSI
Parte A: Evalúe críticamente el diseño del medidor.
El número de Escalas original es muy confuso, en ese caso se ven muy concentradas las marcas y su grosor y espaciamiento periódico, no ayudan mucho en el caso, además que no presenta la facilidad de tomar una lectura con rapidez lo que impide que sea consultado rápidamente o periódicamente sin dificultad, También su pequeño espaciamiento entre cada marca, obliga al usuario a acercarse para rectificar la lectura.
La Progresión en este caso si respeta el orden ascendente Izquierda-derecha, sin embargo las escalas numeradas no son muy claras y tan fáciles de interpretar, en ellas hay fracciones originalmente, y usando fracciones no es rápido determinar el valor actual y más con denominadores considerablemente grandes.
La Saeta es un poco más gruesa y se encuentra a una altura muy pronunciada con respecto a las escalas de por sí ya muy difíciles de ubicar, su color al parecer no permite identificarla fácilmente y rápido su posición variable en la escala cuando esta cambia de posición, además que su grosor no es óptimo con respecto a las marcas de escala muy delgadas
El fondo monótono no nos permite conocer de forma simple un parámetro y el límite en caso de llegar a niveles críticos, si es que lo requiere, y aunque no lo haya, es difícil diferenciar a veces la saeta del fondo y la escala, además no hay textos que indiquen que es lo que se está midiendo, y no hay un color que indique de forma inicial la función del aparato, Prevenir(Amarillo, Naranja), Alertar(Rojo), o dar simplemente a conocer un dato rutinario que se debe tener en cuenta(Azul o Verde).
B) Rediseño
Aplicando correcciones a las deficiencias antes marcadas
[pic 4]
Problema 3.- En la figura 3 ilustra cómo un instrumento cuantitativo puede cambiar a cualitativo modificando su dial. La interpretación deseada de las lecturas cuantitativas son indicadas en el espacio adyacente a la ilustración.
NORMAL
0-70
ALERTA
70-120
PELIGRO
120-200
[pic 5]
Bibliografía:
•Guerrero Torres Sonia O. (1993). Ergonomía. Instituto Tecnológico de Nuevo Laredo. Tamaulipas, Nuevo Laredo. Pág. 20-27.
...