Estado, Política y Economía

...

Mediante el consenso también se reduce las posturas dictatoriales y se exige al Estado una estructura democrática, en donde se aceptan intereses distintos pero se llega a una satisfacción bivalente mediante la negociación.

Por ende los bienes o satisfactores que podemos encontrar en una sociedad mediante la regla del consenso son:

Libertad tanto propia como de los demás; Igualdad resguardada en la ley; Justicia distributiva[1], a mi punto de vista las tres deben ser veladas y sobre todo ejecutadas por el Estado. Sobre todo la justicia distributiva que busca el principio de igualdad de oportunidades, dotando de herramientas al que menos tiene sin perjudicar al que más tiene, hablando de servicios por ejemplo el de salud, educación para alcanzar mejoras en la calidad de vida diaria, en segundo plano podemos mencionar la igualdad en la participación política.

- A la luz de la realidad mexicana, explica un caso en donde pueda ser aplicado el Teorema de la Imposibilidad de Arrow.

En el caso mexicano propongo las elecciones presidenciales pasadas, en donde salió electo Enrique Peña Nieto, hoy en día podemos ver que no es un sistema justo de votos y sobre todo por la poca o casi nula aceptación que tiene hoy en día el presidente, además de la poca población que participo en dichas elecciones, además de parecer que los contendientes no eran los óptimos.

- ¿En qué supuestos es justificable la intervención del Estado en la economía?

México se ha dicho es un país rico en recursos naturales, pero pobre económicamente hablando, es decir hay escasez de recursos económicos, es ahí donde debe intervenir el Estado, como dice el autor es maximizando los índices de utilidad, y por medio del adelanto tecnológico, maximizar la producción y /o minimizando los costes, mediante la organización y motivación de los agentes económicos.

El estado debe “perseguir la eficiencia económica” partiendo del planteamiento de Pareto “una situación es eficiente si no es posible que, con un cambio, alguien mejore sin que nadie empeore” (Albi, 2000, pág. 43) o en el criterio de compensación potencial en el ámbito social de Kaldor y Hicks en donde existe una compensación de los beneficiaros para los perjudicados sin perjudicarse.

Dotar de un mercado competitivo como instrumento eficiente para asignar recursos, además de un sistema regulatorio fiscal, legal de provisión y producción de bienes y servicios, para eficientar el mercado, y dotar de bienestar a sus ciudadanos.

Bibliografía

Albi, E. (2000). El Estado. una interpretación económica . En A. Emilio, Público y Privado. Un acuerdo necesario (págs. 15-55). Madrid: Ariel.

---------------------------------------------------------------