Este artículo presenta las experiencias con cuarcita ferruginosa, desarrollado en el Laboratorio de Investigación tecnológica de Minería, Ciudad Bolívar (Venezuela), dirigido a la obtención de concentrados de mineral

...

Flotación de mineral de hierro con sulfonatos

Se estudiaron las siguientes variables: pH de la solución, tipo de sulfonato, el consumo de colector, la tasa de sulfonato / queroseno y punto de adición de reactivos.

Flotación de mineral de hierro con ácidos grasos

Se estudiaron las mismas variables que en las pruebas anteriores, cambiando sólo el modificador del pH. El efecto de HF, que es un depresor de cuarzo, se estudió, y luego se determinó el efecto de la temperatura durante la etapa de acondicionado.

II. FLOTATION ANIONICA SILICA

Método experimental

El mineral de hierro fue aplastado hasta el 93 por ciento bajo 44 μm, y flotó en una celda Denver con una solución de almidón cáustica. El depresor, hidróxido de sodio, se añadió a la pulpa para ajustar el pH, se añadió cloruro de cal para activar el sílice, se añadió un ácido graso como el colector. Las variables estudiadas fueron: tipo y dosis del colector, el pH, el nivel de activador depresor y el efecto de la temperatura.

III. FLOTATION CATIÓNICA SILICA

El procedimiento experimental es similar a la flotación de sílice aniónica, pero la adición de un activador no es necesaria.

IV. FLOCULACIÓN SELECTIVA - FLOTACIÓN SILICA

El proceso de floculación selectiva elimina los minerales de la ganga de los minerales de hierro debido a la adsorción selectiva de polímeros sobre los óxidos de hierro; este paso se utiliza como un proceso previo a la flotación de sílice. Las variables estudiadas en la floculación selectiva fueron: dosis depresores y activador, pH, y por ciento de sólidos.

ANÁLISIS DE LOS DATOS

I. FLOTACION ANIONICA DE MINERAL DE HIERRO

1. Los ácidos grasos: Acintol FA-2 se seleccionó con el fin de obtener una mayor recuperación en el paso más proximo. Para sulfonato de petróleo, fue Aire Promotor 825 seleccionada.

2. El pH es un factor crítico en la flotación de mineral de hierro (ver Fig. 2). Recuperación aumenta bruscamente entre pH 4.5 y 5.5 y sobre pH 6.0 la recuperación en niveles bajos. La acción del colector disminuye con la flotación de cuarzo. Por debajo de pH 6.5 la adsorción del colector puede ser de carácter físico, debido a que la superficie de goetita-hematita es positiva. Ácidos grasos o sulfonatos dan el mismo efecto.

Fig. 2. Flotación con ácidos grasos. Efecto del pH.

3. La cantidad de colector y queroseno añadido fueron muy significativas. (Ver Figs. 3 y 5).

Fig.3. Flotación de hierro con ácidos grasos, efecto de queroseno.

Fig.4. Flotación anionica de hierro y efecto del colector. Colector: sulfonato de 3000 g / tonelada. Kerosene 3000 g / tonelada, pH = 6,6 acondicionado en la molienda.

Fig. 5. Flotación anionica de hierro y efecto de la cantidad de colector. Colector: A-825 (variable), queroseno (variable), pH = 6,0 (sin deslamado).

II. Flotación Anionica de sílice.

1. Acintol FA-2 y Pamak 25 dan buenos resultados.

2. Un pH entre 11 a 11.5 logra las mayores recuperaciones en la flotación de sílice con ácidos grasos. En consecuencia, el pH es la variable principal.

3. Las cantidades de colector-activador (cloruro de calcio) y depresores de hierro (almidón) fueron significativas, y deben ser controlados, ya que un exceso de los reactivos disminuye la recuperación.

Tabla 1. Flotación de mineral de hierro con la selección de los ácidos grasos del colector

Tabla 2. Selección del colector en flotación anionica de sílice

III. FLOTACION CATIÓNICA SILICA

1. A partir de los colectores estudiados, Amina D dio los mejores resultados.

2. A un pH de 11.5 el hierro contenido en colas es más bajo, debido a la contribución iones OH al medio, lo que aumenta la carga eléctrica superficial negativa de los componentes. Por encima de 11.5 la selectividad disminuye, ya que la superficie de hierro tiene ahora un valor de carga negativa, suficiente para invertir parcialmente el efecto depresivo de almidón, y compite con la superficie de cuarzo para el colector catiónico. (Ver Fig. 6).

Fig. 6. Flotación catiónica de sílice. Efecto del pH. Colector: Armine D-70 = 300 g / t. Depresor: Almidón = 300 g / t.

3. El efecto de la dosis de depresor y el colector se muestra en la Fig. 7.

IV. FLOCULACIÓN-FLOTACION SILICA

Las variables estudiadas el proceso de floculación selectiva son: iones de calcio, el pH, la dosificación de almidón y sólidos por ciento. Las dos últimas variables fueron altamente significativas, pH era menos importante. Las mejores condiciones encontradas fueron: pH de 8.0 a pH 8.5, 300 g / T de almidón, y 25% por ciento sólido.

Fig. 13. Flotación de hierro con sulfonatos molino acondicionado.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. La flotación aniónica de hierro da resultados altamente positivos en cuarcita ferruginosa fresca, pero bajo condiciones industriales tiene las siguientes desventajas. Problemas de corrosión en la planta debido a un pH ligeramente ácido. El queroseno actúa negativamente en el proceso de pelletización de concentrados, y no es adecuado, con mayores leyes de mineral de hierro (cuarcitas quebradizas).

2. La flotación de sílice aniónica-catiónico da concentrados de hierro de alta calidad y bajos contenidos de sílice; ambos procesos funcionan bien con el cambio de alimentación. La selección de cualquier método se basa en estudios económico de costos.

3. La floculación y flotación selectiva funciona bien en mineral de baja ley de hierro, (30 a 45 por ciento) y la molienda fina, pero no es así en el material más grueso.

4. La alta intensidad de separación magnética en húmedo dio recuperación menor que la obtenida por otros métodos (por debajo de 90 por ciento). Los principales problemas fueron: Este