Eticas Clasicas.

...

Esto nos lleva al Piloto quien (para probar mi caso anterior), también demuestra actitudes a la ética del cuidado. Él se niega a seguir su deber con tal de encontrar otras alternativas que quizás puedan salvar la vida de la pequeña niña. Inclusive llegando al punto de cuestionar a su Coronel y luchar por sus derechos y convicciones ya que el deber ser quien deba apretar el gatillo (literalmente). El muestra mucha empatía y cuidado por esta pequeña que a pesar de no conocerla puede ponerse en sus zapatos e imaginarse el sufrimiento por el cual pasaría. Esta ética plantea que “Mejores razonamiento no siempre conducen a mejores acciones morales”. Refiriéndose aquí a lo que varios personajes mencionan que es un mal necesario para poder salvar muchas vidas más. El piloto no se deja llevar por esto y expone el cuidado de la niña como algo fundamental.

Por último tenemos al Ministro de Estados para Asuntos Extranjeros quien contaba con la máxima autoridad (de los 5 personajes estudiados al menos), y de quien dependió varias veces en la película sobre si lanzar los misiles o no. Este es un personaje un poco más difícil de categorizar en cuanto a que éticas empleo durante la película. Primero se negaba rotundamente debido a que la niña podía ser herida, o que la misión se trataba de una captura, y no un asesinato. Es un poco curioso porque todos los personajes sabían en el fondo que ese 45% de probabilidades que la Coronel Powell les mencionó era muy poco factible. Después expuso un punto de vista más utilitarista en cuanto a la cantidad de vidas que se podrían salvar si se sacrificaba a esta pequeña. En ultimas recayó en el la decisión final y dijo que si, sellando plenamente su comportamiento utilitarista pensando en el bien mayor, y las consecuencias que traería.

Esta es una decisión bastante difícil. Y desde el día en que vi la película me puse a pensar sobre qué haría yo en dicha situación. Después de mucha deliberación creo que optaría por una ética utilitarista pensando en el bien de los demás. Sé que suena un poco insensible el sacrificar a una pequeña niña, pero cuantos niños se podrían potencialmente salvar al detener esos ataques suicida? Claro, no es garantizado, pero lo que si sucedería sin lugar a dudas es la pérdida de más vidas humanas. Todos merecemos el derecho fundamental de lo que es vivir, y la vida de nadie deber valer más que otra. Pero encontrándonos en una situación como esta, que no tiene un final feliz, pensó que hay que optar por el menor de dos males y salvar cuántas vidas humanas podamos.

En conclusión creo que esta gran película nos deja mucho que reflexionar. Tiene cinco personajes muy complejos que exhiben distintas facetas de la ética clásica así como la alternativa y nos muestra como actuarían ante una situación tan difícil. Tanto el Teniente Frank Benson, la Coronel Katherine Powell, la subsecretaria de estado para África, el Ministro de estado para asuntos extranjeros, y el piloto deben debatir moralmente y expresar sus puntos de vista ante una película que nos hace reflexionar el valor de la vida al igual que la guerra conducida por “drones” y como afecta nuestro entorno.