Explicación con tus propias palabras de cada una de las partes del Amparo
Enviado por John0099 • 6 de Diciembre de 2017 • 1.128 Palabras (5 Páginas) • 672 Visitas
...
Señala un ejemplo en el que sea procedente un amparo libertad (en defensa de los derechos de libertad)
En el mismo casi que mencioné anteriormente, procede el amparo, puesto que las autoridades responsables no cumplen con los requisitos para girar una orden de aprehensión en contra del quejoso, y esto es un punto que señala el artículo 16 constitucional para que proceda, que dice:
1. Que exista una denuncia, acusación o querella por un hecho tipificado como delito.
2. Que tal delito sea sancionado por lo menos con pena privativa de libertad.
3. Que existan datos que acrediten los elementos de él; y que también existan datos en lo actuado que acrediten los elementos de él y; Que también existan datos en lo actuado que acrediten la presunta responsabilidad penal del indiciado.
Lo cual no existió; al quejoso se le acusaba de daño en propiedad ajena por accidente vehicular, y lo cual no pudo ser demostrado al momento de la detención y es por ello que se está solicitando el juicio de amparo, para que se suspenda mientras se encuentra el motivo de la violación de las garantías del quejoso y demostrar que no existen pruebas para aprehenderlo. Cabe señalar que el quejoso no cuenta con automóvil.
---------------------------------------------------------------
CONCLUSIONES
El Juicio de Amparo tiene como fin, castigar a toda aquella autoridad que abuse de su poder para perjudicar a cualquier persona; el quejoso es aquella presunta víctima del mismo, que por algún mal proceso se hayan violado los derechos a los que la constitución hace acreedores a todos los ciudadanos mexicanos; el tercero involucrado puede ser el licenciado en derecho que lleva el proceso, la víctima o el ofendido que hayan sido de alguna manera también alcanzados por la violación de dichos derechos; la autoridad responsable es toda aquella que haya abusado de las garantías por medio de un hecho mal motiva y/o fundamentado; por último está el Ministerio Público, que es la autoridad competente para resolver el juicio de amparo al revisar el caso y verificar que efectivamente se haya violado lo antes expuesto y así castigar a la autoridad responsable.
---------------------------------------------------------------
BIBLIOGRAFÍA
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
Ley de Amparo;
www.scjn.gob.mx
---------------------------------------------------------------
...