Formato Ayuda Memoria REDD

...

- Para los cálculos del primer y segundo ciclo, se utilizaron estimadores de razón para biomasa/ha, y el enfoque para tratar las áreas inaccesibles, fue tratarlas como datos desconocidos o sin respuesta. Existe otro enfoque de estimación basado en promedios ponderados ajustados por efecto de parcelas inaccesibles. Este enfoque es el utilizado por USFS, por lo que se recomendó hacer la consulta durante la misión de evaluación de la metodología, sobre las ventajas y desventajas de utilizar cada enfoque. Desde el punto de visto de los reportes oficiales, ambos enfoques son aceptables estadísticamente, sin embargo el primero es más práctico y fácil de aplicar y explicar, lo que facilita a la transparencia, considerando que las diferencias en precisión no son tan amplias.

- Con base en el documento que explica el proceso de cálculo con los modelos de Chave, se recomienda, compilar los modelos alométricos disponibles para Honduras (incluyendo de otros países de la región) y proceder a aplicar la metodología de árbol de decisiones para decidir sobre los modelos más apropiados, y luego actualizar la estimación los modelos decididos.

- En paralelo con este proceso, el ICF, con el apoyo del Servicio Forestal de los Estados Unidos avanza en la revisión del enfoque metodológico de la ENF para el tercer ciclo, de tal forma que sea más eficiente y rentable, sin que implique la perdida de consistencia con los datos tomados en el ciclo uno y en el primer remuestreo.

- La densidad de muestreo (retícula de 34 km), implica un importante reto en el sentido de asegurar que es suficiente para capturar la dinámica espacial de los bosques (deforestación, degradación, permanencia, etc) sobre todo por el tema de las correalaciones espaciales,.. En la revisión del diseño con el USFS se pueden establecer si el número de parcelas es adecuado para capturar las dinámicas espaciales entre las categorías de bosque más amplias (coníferas, mixtos y latifoliados) y las necesidades de precision para reportar

- Acercamiento con Andy Lister del USFS a través de una teleconferencia organizada por los funcionarios del ICF. Las principales conclusiones fueron:

o Continuar el intercambio y cooperación conjunta en la organización de talleres y viajes de estudios.

o Andy Lister, sugirió la participación de los funcionarios de la unidad de IF y un tomador de decisión en el próximo viaje de estudios que se está organizando desde Costa Rica.

o El USFS podrá apoyar en el seguimiento y revisión del protocolo de cálculo de FE

En relación con protocolo de estimación de precisión temática:

- El ICF desarrolló un conjunto de datos basado en 16000 puntos de validación o puntos de control distribuidos en una retícula regular de 2 km a lo largo del país. Estos puntos fueron usados para la estimación de precisión de la cobertura Rapideye (RE)2012/2013. La interpretación de la “cobertura” de cada punto es realizada por fotointeprete independiente del equipo que genera el mapa a través de análisis visual sobre poniendo la malla a una imagen RE. . En aproximadamente el 10% de los puntos de control se hacen revisiones de campo El resultado de esta evaluación, de aproximadamente 80 puntos por escena, es evaluada respecto al mapa. Si más del 85 por ciento de los puntos son coincidentes la escena es aprobada, pero si los aciertos son menores, la escena vuelve al intérprete del mapa que la generó. Este proceso basado en la primera clasificación de puntos independientes se repite, hasta que la imagen alcanza el 85 por ciento de coincidencias.

- Los puntos de control son utilizados como vedad de terreno para evaluar los aciertos o desaciertos de la clasificación de los segmentos de las imágenes. Honduras reporta unas estimaciones de precisión temática para los productos de cobertura que lucen un poco elevadas para ejercicios similares desarrollados en otros países.

- El procedimiento de validación pareciera “forzar” a través del reproceso a una paridad entre la clasificación del segmento y la etiqueta de cobertura del punto de control lo cual pudiera estar generando un sesgo en el proceso de evaluación de exactitud y por tanto un valor sobre estimado de la precisión temática.

Acuerdos:

- Es importante asegurar la consistencia entre las clases para la representación de las tierras a través de los mapas de cobertura y los valores de densidad de biomasa que se pueden obtener a partir de la ENF.

- Para la integración de los datos del INF y los nuevos productos espaciales generados (enfoque de estimación del IPCC) y dado que la información de datos de actividad posee otras categorías de bosque, se recomienda (1) hacer una armonización de la definición de bosque, de las categorías de bosque de cada fuente de información (sensores remotos e INF) y las definiciones de cada categoría, (2) hacer los cambios pertinentes en los mapas de cobertura y re-etiquetar las parcelas basado en este mapa para calcular los factores de emisión.

- Más allá de los diferentes enfoques metodológicos para la estimación de las precisiones de productos cartográficos es importante documentar y explicar cómo se están aplicando y tomando en consideración las orientaciones sobre buenas prácticas.

Anexos:

Listados de participación