Funcionalismo y estructuralismo emplean el método científico

...

A pesar de que ambas utilizaron un método científico ya sea en todo su proceso o como base iniciadora hay quienes dicen que estas escuelas no fructiferaron debido a que sus investigaciones en la psicología eran inexactas y sus conclusiones entregan datos inexactos y variables en distintos estudios o personas, por ejemplo el estructuralismo es una escuela que no continua hasta el día de hoy debido a que utilizo métodos demasiado específicos y estructurales como para estudiar la psicología donde si hay que tomar en cuenta variables que pueden ser probabilidades que el estructuralismo no tomo en cuenta.

Pero se puede ver que ambos tanto estructuralismo como funcionalismo siempre necesitaron de métodos como experimentacion, observavion u otro, tanto para empezar como para concluir cualquiera sea la experimentacion que se haya realizado, ambas escuelas hoy en dia han podido seguir vigentes gracias a estos métodos científicos que las han hecho tener una gran influencia atreves del tiempo.” Titchener desempeño un papel importantísimo en el desarrollo de la pisoclogia americana, no solo como obra definida y duradera, si no tambein como error brillante e instructivo” Heidbreder, Edna (2009). Estructuralismo y funcionalismo. Psicologias del siglo XX(118) Buenos Aires: editorial paidos.

Para terminar vale destacar lo importante que son estas dos escuelas estructuralismo y funcionalismo para la psicología de hoy en día ya que buscan explicar algo concreto y se ocupan distintos métodos en sus estudios que han llevado a entender el comienzo de cómo funcionan ciertas estructura o funciones de la mente, como nos comportamos y por que actuamos de ciertas formas, como ambas han sido sumamente trascendentales en la historia por sus métodos científicos, hoy se siguen empleando quizás no como un método específico para explicar un trastorno o ciertas conductas de hoy en día pero si como base introductoria o base esencial para explicar hechos que ocurren hoy y que tienen un trasfondo que solo podemos encontrar en las investigaciones que realizaron en este caso Titchener y James.

Bibliografía

- Myers, D.G. (2005). Psicología. 7° edición. Prologo: La historia de la psicología. Páginas 1-14. Editorial medica panamericana. Buenos Aires, Madrid.

- Myers, D.G. (2005). Psicología. 7° edición. Capítulo 1; la reflexión crítica basada en la ciencia de la psicología. páginas 19-54. Editorial medica panamericana. Buenos Aires, Madrid

- Heidbreder, E (1979) Psicologías del siglo XX. Capítulo I: Estructuralismo de Titchener, Capitulo II: el funcionalismo de James. Editorial Paidós, Buenos Aires, Argentina