Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

INFORME DE JUNTA DE VIGILANCIA ALA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE ASOCIADOS DEL AÑO 2016

Enviado por   •  3 de Julio de 2018  •  2.719 Palabras (11 Páginas)  •  465 Visitas

Página 1 de 11

...

5. Se fija como fecha límite el próximo martes 23 de septiembre para aquellos socios que quieran entregar los poderes a la cooperativa para hacer los respectivos tramites.”

En el acta #341 de REUNION ORDIARIA DE CONSEJO DE ADMINISTRACION en el punto 7 (proposiciones, conclusiones y recomendaciones); toma la palabra el consejero Luis Cruz y dice “Se tiene la siguiente inquietud referente a los socios que no pasamos los papeles con la cooperativa entonces cómo se va a sostener sabiendo que no tenemos tonelaje, entonces qué cuota se nos a aplicar a lo que el gerente dice que hay que aclarar muy bien a qué tendría derecho el asociado, por ejemplo: se le puede pagar la seguridad social siempre y cuando consigne el dinero, se le puede vender lo de almacén, se le puede prestar asistencia técnica”. El señor Fernando Díaz dice “hay que analizar muy bien, porque hay que tener en cuenta el personal, no solamente la persona que paga la seguridad social, la asistencia técnica, ya que los ingenieros tiene que desplazarse a revisar las minas, de igual forma hay que mirar los estatutos”

- También se tuvo en cuenta los estatutos en el capítulo 10 numeral 7- que establece para ser asociado debe “estar vinculado a la actividad minera, especialmente en la explotación de carbón con un título minero o contrato debidamente legalizado y aprobado”.

Como complemento y revisando en los archivos de la cooperativa no se encontró ningún otro listado de asociados que se les haya asignado contrato de operación y que repose en el archivo de la cooperativa, como sucede con los que se presentaron a la licitación con GENSA que si se encontraron las copias del contrato en la propuesta de licitación, como lo puede corroborar el gerente.

En conclusión los 37 asociados que no aportaron a la cooperativa título o contrato de operación legalizado junto con su seguridad social son inhábiles por que no se encontró soporte alguno.

No solo el suministro es soporte para ser asociado si o cumple con todos los requisitos de los estatutos, hay que tener en cuenta que el asociado al presentarse particularmente viola el artículo 7 de los estatutos (serán deberes especiales de los asociados) numeral 2- (cumplirá las obligaciones del acuerdo cooperativo) numeral 3- (aceptar y cumplir las condiciones de los organismos de vigilancia) numeral 6- (comprometerse de manera ejemplar y con lealtad con la cooperativa). También se viola el Artículo 10 numeral 8- que establece que el asociado debe “vincular su capacidad de explotación minera con la sujeción a las normas internas”.

El incumplimiento de los puntos anteriores da para convertirse en un asociado que hace competencia desleal a la cooperativa.

3. TEMA DE LA DENUNCIA A LA PRESIDENCIA HECHA POR CIUDADANOS DE LA TRANSPARENCIA:

Respecto a la denuncia que hizo ciudadanos por la transparencia a la presidencia de la República y al igual esta enviada a la Superintendencia de la economía solidaria a la cual se notificó a la junta de vigilancia de la cooperativa Cooagromin para que presentáramos un informe con respecto a la denuncia. Los miembros de la junta de vigilancia enviamos una carta a la Superintendencia de la economía solidaria donde pedimos un tiempo prudencial de 30 días hábiles para poder contestar lo solicitado por la misma. También se solicitó a la gerencia algunos documentos para poder dar respuesta a estas exigencias, lamentablemente la información recibida no es completa y esto nos viene demorando la respuesta.

Esta denuncia ha creado un malestar en algunos directivos de la cooperativa porque los nombran con nombres propios y también a algunos asociados y estos mismos creando una serie de comentarios de los miembros de la junta de vigilancia y en especial en nombre propio de Javier Granados que fue el autor de la denuncia con el acompañamiento de otros personajes que no aclaran, estos directivos implicados como lo es Ricardo Avellaneda, Néstor Zanguña, Juan de Dios Ochoa y otro asociados nombrados en esta denuncia. Les han hecho manifestaciones a los asociados que Javier Granados va a acabar con la cooperativa y que va a dejar sin trabajo a los asociados y trabajadores de la cooperativa, comentarios que son falsos.

La junta de vigilancia deja constancia que algunos asociados y algunos de los familiares de Javier Granados que son socios han recomendado que él tenga mucho cuidado, que estos implicados hablan cantidad de vulgaridades y amenazas de muerte que son temerosas. Y por estos comentarios algunos asociados también se han solidarizado por los enormes agravios de maldad y amenazas que donde lo vean lo van a romper, estos comentarios se han hecho en el centro de acopio y en algunas tiendas de Paipa.

El señor gerente convocó a una reunión de socios para socializar una queja hecha por GENSA a la cooperativa, después de terminado el tema de la reunión, el señor gerente solicita se lea dicha denuncia a los asociados presentes para que se enteren del contenido de la denuncia, terminada la lectura algunos asociados manifestaron que todo era cierto. El asociado Javier Granados tomó la palabra y procedió a exponer con detalles como fue que llegó dicha denuncia a la cooperativa especificándole a todos los asociados que la junta de vigilancia no tenían nada que ver con esta denuncia hecha por ciudadanos de la transparencia y ratificó las amenazas y comentarios malévolos en contra suya y la preocupación que está afectando su núcleo familiar en pensar que algo le suceda y que no tiene más enemigos que estos que objeto de estos comentarios.

Después de terminada esa intervención el señor gerente toma la palabra y manifiesta que no hay de qué preocuparse que todo está bien, que pueden investigar

Lo que ha venido haciendo la junta de vigilancia es que se cumplan los principios cooperativos para todos sus asociados en igualdad de condiciones, se respeten sus derechos como asociados y no para crear malestar dentro de la cooperativa.

4. CENTRO DE ACOPIO.

Como ya todos lo sabemos el comodato del centro de acopio se terminó en junio del año 2016 y el gerente ha estado haciendo de nuevo su renovación y no se ha hecho por parte de la alcaldía, la mayoría de los socios esperamos que cuando se renueve este contrato se incluya a todos los asociados de la cooperativa y no que se beneficien unos pocos y así poder almacenar el carbón cuando no se estén suministrando a las plantas y no vendérselo a los intermediarios que son los mismos que lo están utilizando.

Y de esta forma la cooperativa pueda buscar otros

...

Descargar como  txt (18.7 Kb)   pdf (75.1 Kb)   docx (27 Kb)  
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club