INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO. Ensayo Lógica Jurídica.

...

PRINCIPIOS LÓGICOS SUPREMOS

APLICADOS AL DERECHO

Los principios lógicos supremos estudiados en el primer capítulo de esta monografía se aplican al derecho para formular los específicos de esta ciencia. Se examinarán estos principios con fundamento en las teorías de Eduardo García Máynez y Luis Alberto Padilla quien se apoya en la de aquel filósofo, pero en vez de referirlos a normas de derecho, como lo hacen los juristas indicados, se aludirá a los juicios jurídicos con expresión de algo sobre su validez. A diferencia de Eduardo García Máynez, para quien los términos "norma jurídica" y "juicio jurídico" son sinónimos, y la expresión verbal del elemento del pensamiento referido es la "proposición jurídica, se reputará el vocablo "juicio jurídico" como el único que representa la significación mental, y los demás palabras indicarán su manifestación lingüística.

El jurista Juan Pablo Guzmán Muñoz, fundamenta los principios lógicos supremos de la lógica jurídica en los correspondientes ontológicos, verbigracia al principio ontológico de identidad, que afirma la identidad de todo objeto consigo mismo, como alude a todo tipo de objetos entonces es aplicable a los que estudian las ciencias jurídicas. "todo objeto del conocimiento jurídico es idéntico a sí mismo", de cuya aplicación resulta el enunciado: "lo que está jurídicamente permitido está jurídicamente permitido", el cual referido a juicios jurídicos con indicación de algo sobre su validez significa el corres-pondiente principio lógico-jurídico; y, b. el principio ontológico de no-contradicción, que declara la imposibilidad de que algún objeto pueda al mismo tiempo poseer y apartar de sí una misma determinación predicada, como alude a todo tipo de objetos entonces es aplicable a los que estudia las ciencias jurídicas, por lo que formula dicho principio en la ontología formal del derecho de la siguiente manera: "ninguna conducta puede hallarse, al mismo tiempo, prohibida y permitida

CONCEPTO JURÍDICO

Es una especie de concepto. Esta proposición, que refiere a un juicio categórico afirmativo, establece una relación de especie a género, que se funda en:

a. Lo común a nivel conceptual

b. La extensión del concepto de “Concepto”

c. La predicabilidad del concepto de “Concepto”

El razonamiento anterior, dicho simplemente, parte de lo común a nivel conceptual, para que, a través de la comprensión, extensión y predicabilidad de la forma del pensamiento más simple, se aplique y predique a la que contiene más esencias, estableciendo así una relación de especie a género

Lo expuesto se puede esquelnatizar así:

- Análisis conceptual a partir de su expresión verbal

[pic 2][pic 3][pic 4][pic 5]

[pic 6][pic 7]

[pic 8][pic 9][pic 10]

- Determinación del

Concepto común

[pic 11]

[pic 12]

- Establecer la

comprensión del

concepto común[pic 13]

- Si todas las notas

constitutivas de la [pic 14]

comprensión del

concepto común

se cumple en el [pic 15]

concepto que con

tiene más esencias,

entonces se puede

aplicar aquél a éste.[pic 16][pic 17]

---------------------------------------------------------------

Correlación Entre perspectivas Lógicas y Ontológica

La correlación entre las perspectivas lógica y ontológica de los conceptos jurídicos es fundamental en el estudio efectuado por Eduardo Máynez, ya que dicho filósofo concibe una ley de correspondencia entre dichos enfoques, cada concepto lógico-jurídico corresponde uno ontológico-jurídico y viceversa, lo cual es consecuencia de la distinción entre el plano de la regulación jurídica de la conducta (nivel lógico) yel plano de la conducta jurídicamente regulada (nivel ontológico).

Detallamos algunos Ejemplos:

Conceptos lógico-jurídicos

Conceptos ontológicos-jurídicos

Supuesto jurídico

Hecho jurídico

Disposición normativa

Relación jurídica

Sujeto de la norma atributiva

Facultado

Sujeto de la norma imperativa

Obligado

Cópula atributiva

Derecho subjetivo

Cópula imperativa

Deber jurídico

Predicado de la norma atributiva

Conducta objeto del derecho

Predicado de la norma imperativa

Conducta objeto del deber

Doctrina del Juicio

Eduardo Carda Máynez se percata de la aplicación de la doctrina del juicio (que se refiere a los de tipo enunciativo) de la lógica clásica a la disposición jurídica de la lógica jurídica, la relación entre el aspecto activo y pasivo contenidos en la disposición jurídica es del mismo tipo a la que se produce entre los juicios relacionales (que estudia la lógica relacional), porque a pesar que una atribuye derechos y otra impone obligaciones, ambas se refieren a