LA PSICOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD.

...

Skinner dice que hay que evitar el mentalismo, rechazando la búsqueda de las causas, ya que no nos dicen por que se siguen costumbres o porque del sentir de las personas, solo nos dice el cómo.

Skinner se apoya en Meyer para decir que hay que enfocarse en lo meramente observable objetivamente en la persona con su historia ambiental previa y que nada se pierde si se descuida lo físico.

Tomando en cuenta la afirmación del texto de skinner vemos que para los mentalistas los sentimientos y los estados mentales son causas y no se ve más allá. Para Skinner vale lo observable, y para él los mentalistas no tienen como comprobar con hechos las sensaciones o las percepciones ya que como hechos mentales son inobservables. Es por esto que Skinner rechaza el mentalismo.

KERNBERG

7. Basándose en Otto Kernberg, establezca las diferencias entre la estructura de personalidad Neurótica y Limítrofe en cuanto a: Integración de la Identidad; Operaciones Defensivas (sólo mencionar al menos dos) y Prueba de Realidad.

R.- La estructura de personalidad neurótica presenta una identidad del Yo presente, el paciente no tiene inconveniente en describirse a sí mismo, mientras que, en la estructura de personalidad limítrofe puede estar ausente, aun que el paciente limítrofe puede sentir que sido varias personas distintas, también suelen dar una definición superficial, que impiden ver a esas muchas personas que él siente que es en profundidad. Por eso se dice que la identidad del yo es típica de la organización del neurótico.

En el juicio de realidad el neurótico y el limítrofe lo mantienen, aunque se puede ver mediante 3 etapas si hay pérdida o no de éste a través de las conductas o respuestas del paciente, se deben tener en cuenta hasta los mínimos detalles que puedan parecer extraños. La primera etapa es la de ausencia o presencia de alucinaciones; una segunda etapa es la de mantención de criterios sociales donde se evalúa, mediante la observación o análisis del discurso, lo más extraño o absurdo de la conducta del paciente o de los afectos; una tercera etapa y última es la de identificar mecanismos de defensa primitivos en la interacción y se interpretan. En el limítrofe bajo se mantiene el juicio de realidad pero con alteraciones.

En la estructura de personalidad neurótica el mecanismo más típico es la represión, la proyección avanzada, intelectualización, racionalización, negación avanzada y formaciones reactivas, son los mecanismos avanzados, estos mecanismos no se ven en la interacción con el terapeuta, se ven más bien de una forma indirecta. En la estructura de personalidad limítrofe se ven los mecanismos más primitivos son la escisión o disociación primitiva, identificación proyectiva, idealización primitiva, omnipotencia, devaluación y negación primitiva, estos tipos de mecanismo primitivos si se ven en la interacción con el terapeuta ya que afectan las relaciones interpersonales y producen trastornos o regresiones transferenciales y contratransferenciales.

Dentro de la estructura de personalidad neurótica tenemos: Obsesivo compulsivo, masoquista depresivo e histérico.

Dentro de la estructura de la personalidad Limítrofe alto y bajo: Sadomasoquista, ciclotímico, dependiente, histriónico y narcisista; Paranoide, hipocondríaco, esquizotípico, esquizoide, limítrofe, hipomaníaco, narcisismo maligno y antisocial.

RASGOS Y FACTORES

8. Señale cuáles son las principales características del estudio objetivo de la personalidad.

R.- Las principales características del estudio objetivo de la personalidad son:

1.-Que trata hechos humanos como objetos (Durkheim); mira al sujeto humano como objeto.

2.- El objeto directo son los hechos observables y replicables (cosas que son potentes, no cualidades internas, ni conscientes directamente).

3.- Distancia y ruptura frente a la subjetividad. Imparcialidad.

4.-Estudio de la personalidad; aspira a la precisión, a la exactitud, no está dentro de su objetivo la reflexión sobre el alma; “Todo lo que existe, existe en cierta cantidad y debe ser medido.”

5.- Explicar y Predecir (causalidad). No solo comprender, describir, observar y medir.

6.-Basa su quehacer en un canon metodológico, el corpus de saberes prosidementales.

7.- Desarrollan estudios y tratan de que sus hallazgos sean replicables por otros investigadores.

9. Detalle las características específicas de la disciplina multivariada o correlacional.

R.- La disciplina multivariada o correlacional plantea que la “cantidad” es un atributo de los fenómenos de conducta y que se pueden medir.

Cattell que es uno de los investigadores reconocidos en esta línea dijo: “las variables de personalidad si son reales, si existen, pueden ser medida y, si pueden, deben serlo.”; “Tales variables, en la medida en que existen, existen en cierta medida.”

Las operaciones de medida se realizan en el registro, recogida y especialmente en el análisis de hallazgos y datos empíricos. En este enfoque el análisis descansa principalmente en la matriz de correlaciones, usando procedimientos tales como análisis de regresión y el análisis factorial. Relevancia y amplio uso de análisis factorial.

Se entienden los factores como estructuras que describen y permiten interpretar con economía y parsimonia un enjambre muy amplio de datos; pero en otras teorías más fuertes también son usados como elementos explicativos. De los factores también podemos inferir estructuras sustantivas internas de la personalidad.

10. ¿En qué consiste la versión “fuerte” de la teoría de los rasgos de personalidad?

R.- En la teoría de los rasgos de personalidad la versión fuerte se encuentra dentro de las cualidades personales internas de los rasgos. Un rasgo no es solo un patrón de conducta, sino que es una tendencia o disposición a comportarse de una manera determinada y desde este punto de vista no hay conductas introvertidas o extrovertidas, cooperativas o agresivas, inteligentes o torpes, sino que es el Individuo el que es todo eso. Esta explicación es la versión fuerte de la teoría, y estas disposiciones se agrupan en 4 tipos: