Linea de tiempo de la lingüística.

...

Ha realizado consultorías para el BID, PNUD, International IDEA, Ágora Democrática Ecuador, Fundación Arias para la Paz, Participación Ciudadana (Ecuador) e Instituto Interamericano de Derechos Humanos/CAPEL. Es miembro de diversas asociaciones de Ciencia Política y de Estudios Latinoamericanos (LASA, ALACIP, AECPA, CEISAL); miembro de la Comisión Ejecutiva de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP) y miembro de Junta Directiva de la Asociación Española de Ciencia Política .

¿LOS MEDIOS PARA CREAR UNA LIBRE CONCEPCIÓN POLÍTICA O LA POLÍTICA PARA CREAR UNA CONCEPCIÓN A TRAVÉS DE LOS MEDIOS?

Es muy cierto que los medios son parte fundamental de nuestra vida, nos une con personas que antes por la distancia eran inaccesibles, conocemos lo que sucede en cualquier parte del mundo prácticamente al instante, compartimos como nos sentimos, cuales son nuestros gustos y disgustos. Sin embargo así mismo también estamos envueltos en una serie de juegos políticos y económicos en donde las personas que no cuentan con buen criterio caen presas de estos.

Los medios debieran ser nuestros ojos ante los hechos sociales y políticos. Mas, ¿es así? , o responden a intereses del gobierno en mando. Para ello es necesario formarse un criterio propio consultando diversas fuentes, no solo las que están expresamente al alcance.

Pareciera ser que vivimos la historia mal contada de un pésimo literato. Pues las mayorías vivimos cosas contrarias a lo que se dice verdaderamente ocurre a nuestro rededor ¿Será que estamos equivocados o realmente todo se maneja como barriendo el desorden antes de que lleguemos y nos encontremos con él?, como cuando pequeños escondemos nuestras travesuras y en cambio mostramos el dibujo que elaboramos a los padres. Resulta penoso e indignante el pensar que las cosas fluyen esa forma tan poco ética.

1. Sobre el qué y para qué

Marshal Mc Luhan en 1964 considera a los medios de comunicación como parte de un organismo, como una red neuronal en la sociedad. Los ve como una industria con gran poder mediático político en el círculo familiar y social. Difusores de cultura y generadores de opinión por los cuales el humano concibe al mundo que le rodea. Nota la importancia que tienen en el ámbito de la política para su funcionamiento. Sin ella la propagación de ideas o posturas de los distintos líderes no llegaría a las mayorías público tendría el impacto necesario.

La perspectiva de Mc Luhan es importante, pues en los medios de comunicación masiva o Mass Media, el descubre o nota, una herramienta de información en pro de la democracia. Un espacio por el cual cada individuo puede forjarse una opinión propia e identidad nacional por el permeo cultural.

Como todo, una función o funciones debe de tener los Mass Media, fue lo que observó Harold Laswell hacia 1948. “La vigilancia del medio” como una de ellas, muestra a los medios como una especie de vigilante a la orden de los eventos de importancia, de trascendencia en cuanto a los hechos sociales, desastres naturales, crisis, guerras y en general, el contacto para saber qué es lo que pasa y generar una conciencia holística.

Asimismo por medio de la “Correlación de partes” denota la función de brindar a la sociedad los recursos necesarios para comprender y racionalizar el significado de los sucesos con base en una información completa o meticulosa, que por el contrario, la información escueta no permite hacerse de una idea real por contexto de la situación.

La transmisión de generación a generación de los valores y principios, de la cultura e identidad. La educación como parte fundamental y enriquecimiento en la perspectiva de los demás a los cuales llega, no solamente a nivel local sino a nivel mundial.

Ve a los medios como herramienta de persuasión política, influencia en los votantes, modificación de conductas, construcción de mitos, entretenimiento en tiempos libres y de valor económico para empresas.

Además de todo esto, ve una plataforma de análisis a los gobernantes y de creación de movimientos en defensa de causas o intereses.

Es interesante la visión de Laswell, muy completa, debido a que prácticamente haya toda relación de los medios con la sociedad y los propone como eje de trascendencia en todo ámbito, desde el individual hasta el social. Es cierto que podemos conocer sobre los líderes y su forma de actuar. Pero no siempre se tiene acceso a toda la información referente a ellos, se percibe solo una cara de lo que ponen delante de nosotros.

Vallès nos habla de cómo los medios fungen múltiples papeles, desde eco, acompañante o protagonista en los sistemas políticos. Eco cuando solo se transmite lo que los actores hacen, en este caso: líderes, partidos, el gobierno y ciudadanos. Comparsa o acompañamiento cuando alguna corriente de pensamiento en contra o a favor de algo o de alguien, del gobierno o instituciones haya el medio preciso, contundente de hacer llegar a muchos esta postura. Protagonistas o mismos actores al momento que propician o generan cierta inclinación hacia determinada situación, política o lucha social.

El supuesto de que se debe adquirir información plural e independiente acerca de las diferentes alternativas políticas solo queda en el papel, al momento no hay especialización acerca de estos temas. Una forma creativa de compartirlos con el grueso de la población. Es claro que cuando más importante se hace la transmisión de los intereses de los políticos es en tiempos de elección. La información, ya sea directa o indirecta, queda a la creatividad de consejeros y profesionales que realizan los discursos o comentarios en las redes sociales de la pertenencia del diputado o líder social. Los Mass Media debieran ser agentes de denuncia ante arbitrariedades o malos manejos de parte de los gobernantes o servidores públicos. Aunque el caso es que la información acerca de tales problemáticas generalmente, por no decir siempre, salen a la luz bastante tiempo después. Solo tal vez, para que no se diga nada y que se crea en las instituciones y su efectividad en resolución. Un mero show excelentemente creado.

La alta cultura o cultura de crecimiento creativa, no se hace llegar, en cambio, la industria cultural en los espectáculos y deportes masivos bombardea a la sociedad de puestas en escena sin sentido, con la única finalidad de mantener un sopor sobre las masas, así pasando desapercibido ante sus ojos el contexto económico y político que se está viviendo. En vez de la inmersión de nuevos valores, una desvalorización masiva